GeForce GTX 280 vs. Radeon R7 350
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o GeForce GTX 280 e o Radeon R7 350, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O R7 350 supera o GTX 280 por um impressionante 67% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 280 e Radeon R7 350, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 739 | 603 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 0.12 | sem dados |
Eficiência energética | 0.97 | 6.96 |
Arquitetura | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Nome do código | GT200 | Cape Verde |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 16 de Junho 2008 (16 anos atrás) | 6 de Julho 2016 (8 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $649 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 280 e Radeon R7 350: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 280 e Radeon R7 350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 240 | 512 |
Frequência do núcleo | 602 MHz | 800 MHz |
Quantidade de transistores | 1,400 million | 1,500 million |
Processo tecnológico de fabricação | 65 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 236 Watt | 55 Watt |
Temperatura máxima | 105 °C | sem dados |
Velocidade de texturização | 48.16 | 25.60 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.6221 TFLOPS | 0.8192 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 80 | 32 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 280 e Radeon R7 350 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 168 mm |
Altura | 11.1 cm | sem dados |
Espessura | 2-slot | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | não |
Compatível com SLI | + | - |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 280 e Radeon R7 350 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR3 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 512 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 1107 MHz | 1125 MHz |
Largura de banda de memória | 141.7 GB/s | 72 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 280 e Radeon R7 350. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | HDTVDual Link DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Suporte de vários monitores | + | sem dados |
HDMI | - | + |
Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
Entrada de áudio HDMI | S/PDIF | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GTX 280 e Radeon R7 350 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_1) |
Modelo de sombreadores | 4.0 | 5.1 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 280 e Radeon R7 350 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 3.34 | 5.59 |
Novidade | 16 de Junho 2008 | 6 de Julho 2016 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 2 GB |
Processo tecnológico | 65 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 236 Watt | 55 Watt |
O R7 350 tem uma pontuação de desempenho agregado 67.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 132.1% mais avançado, e um consumo de energia 329.1% inferior.
O Radeon R7 350 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 280 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 280 e Radeon R7 350, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.