GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon RX 6500

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 1660 Ti avec Radeon RX 6500, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 1660 Ti
2019
6 Gb GDDR6, 120 Watt
33.47
+67.2%

GTX 1660 Ti surpasse RX 6500 d'un impressionnant 67% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1660 Ti, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances159273
Place par popularité33pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité44.74pas de données
Efficacité énergétique19.28pas de données
ArchitectureTuring (2018−2022)pas de données
Nom de codeTU116pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement22 Février 2019 (5 ans il y a)pas de données (2024 ans il y a)
Prix au moment du lancement$279 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 1660 Ti et Radeon RX 6500: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1660 Ti et Radeon RX 6500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1536pas de données
Fréquence de noyau1500 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost1770 MHzpas de données
Nombre de transistors6,600 millionpas de données
Processus technologique de fabrication12 nmpas de données
Consommation d'énergie (TDP)120 Wattpas de données
Vitesse de texturation169.9pas de données
Performance à virgule flottante5.437 TFLOPSpas de données
ROPs48pas de données
TMUs96pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1660 Ti et Radeon RX 6500 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16pas de données
Longueur229 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 8-pinpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1660 Ti et Radeon RX 6500 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6pas de données
Capacité de mémoire maximale6 Gbpas de données
Largeur de bus de mémoire192 Bitpas de données
Fréquence de mémoire1500 MHzpas de données
Bande passante de la mémoire288.0 Gb/spas de données
Mémoire partagée-pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1660 Ti et Radeon RX 6500. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortpas de données
HDMI+-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 1660 Ti et Radeon RX 6500 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)pas de données
Modèle de shader6.5pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL1.2pas de données
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1660 Ti et Radeon RX 6500 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 1660 Ti 33.47
+67.2%
RX 6500 20.02

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12913
+67.2%
RX 6500 7723

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 1660 Ti et Radeon RX 6500 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD103
+71.7%
60−65
−71.7%
1440p60
+71.4%
35−40
−71.4%
4K37
+76.2%
21−24
−76.2%

Coût par cadre, en $

1080p2.71pas de données
1440p4.65pas de données
4K7.54pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+144%
30−35
−144%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 86
+95.5%
40−45
−95.5%
Assassin's Creed Valhalla 74
+124%
30−35
−124%
Battlefield 5 130
+100%
65−70
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+138%
40−45
−138%
Cyberpunk 2077 71
+122%
30−35
−122%
Far Cry 5 104
+126%
45−50
−126%
Far Cry New Dawn 112
+111%
50−55
−111%
Forza Horizon 4 231
+87.8%
120−130
−87.8%
Hitman 3 70−75
+79.5%
35−40
−79.5%
Horizon Zero Dawn 140−150
+51%
95−100
−51%
Metro Exodus 134
+67.5%
80−85
−67.5%
Red Dead Redemption 2 119
+125%
50−55
−125%
Shadow of the Tomb Raider 171
+159%
65−70
−159%
Watch Dogs: Legion 120−130
+31.9%
90−95
−31.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+177%
40−45
−177%
Assassin's Creed Valhalla 55
+66.7%
30−35
−66.7%
Battlefield 5 121
+86.2%
65−70
−86.2%
Call of Duty: Modern Warfare 85
+113%
40−45
−113%
Cyberpunk 2077 57
+78.1%
30−35
−78.1%
Far Cry 5 82
+78.3%
45−50
−78.3%
Far Cry New Dawn 79
+49.1%
50−55
−49.1%
Forza Horizon 4 218
+77.2%
120−130
−77.2%
Hitman 3 70−75
+79.5%
35−40
−79.5%
Horizon Zero Dawn 140−150
+51%
95−100
−51%
Metro Exodus 114
+65.2%
65−70
−65.2%
Red Dead Redemption 2 89
+67.9%
50−55
−67.9%
Shadow of the Tomb Raider 127
+92.4%
65−70
−92.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
Watch Dogs: Legion 120−130
+31.9%
90−95
−31.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+20.5%
40−45
−20.5%
Assassin's Creed Valhalla 50
+51.5%
30−35
−51.5%
Call of Duty: Modern Warfare 70
+75%
40−45
−75%
Cyberpunk 2077 46
+43.8%
30−35
−43.8%
Far Cry 5 61
+32.6%
45−50
−32.6%
Forza Horizon 4 97
−26.8%
120−130
+26.8%
Hitman 3 70−75
+75%
40−45
−75%
Horizon Zero Dawn 102
+70%
60−65
−70%
Shadow of the Tomb Raider 110
+69.2%
65−70
−69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+37.8%
45−50
−37.8%
Watch Dogs: Legion 120−130
+31.9%
90−95
−31.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 97
+76.4%
55−60
−76.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75
+87.5%
40−45
−87.5%
Far Cry New Dawn 54
+80%
30−33
−80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+105%
20−22
−105%
Assassin's Creed Valhalla 36
+100%
18−20
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Cyberpunk 2077 27
+145%
10−12
−145%
Far Cry 5 41
+78.3%
21−24
−78.3%
Forza Horizon 4 202
+83.6%
110−120
−83.6%
Hitman 3 40−45
+75%
24−27
−75%
Horizon Zero Dawn 75
+87.5%
40−45
−87.5%
Metro Exodus 65
+85.7%
35−40
−85.7%
Shadow of the Tomb Raider 78
+73.3%
45−50
−73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Watch Dogs: Legion 170−180
+48.7%
110−120
−48.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65
+85.7%
35−40
−85.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 36
+71.4%
21−24
−71.4%
Far Cry New Dawn 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Hitman 3 27−30
+80%
14−16
−80%
Horizon Zero Dawn 160−170
+58.3%
100−110
−58.3%
Metro Exodus 46
+119%
21−24
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+115%
20−22
−115%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+108%
12−14
−108%
Assassin's Creed Valhalla 19
+90%
10−11
−90%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Cyberpunk 2077 11
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 20
+81.8%
10−12
−81.8%
Forza Horizon 4 51
+88.9%
27−30
−88.9%
Shadow of the Tomb Raider 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Watch Dogs: Legion 16−18
+100%
8−9
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
+83.3%
24−27
−83.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

C'est ainsi que GTX 1660 Ti et RX 6500 rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 1660 Ti est 72% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 1660 Ti est 71% plus rapide dans 1440p.
  • GTX 1660 Ti est 76% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Assassin's Creed Odyssey, avec la résolution 1080p et le High Preset, le GTX 1660 Ti est 177% plus rapide.
  • dans Forza Horizon 4, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le RX 6500 est 27% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • GTX 1660 Ti est en avance sur 51 tests (76%)
  • RX 6500 est en avance sur 1 test (1%)
  • il y a un tirage au sort dans 15 tests (22%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 33.47 20.02

GTX 1660 Ti a un score de performance agrégé 67.2% plus élevé.

Le GeForce GTX 1660 Ti est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX 6500 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 1660 Ti est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon RX 6500 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1660 Ti et Radeon RX 6500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.2 7606 votes

Évaluez GeForce GTX 1660 Ti sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 35 votes

Évaluez Radeon RX 6500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 1660 Ti ou Radeon RX 6500, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.