GeForce GTX 1660 Ti ضد Radeon RX 6500

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1660 Ti مع Radeon RX 6500، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1660 Ti
2019
6 غيغابايت GDDR6, 120 Watt
33.50
+69.9%

يتفوق GTX 1660 Ti على RX 6500 بنسبة 70 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء165291
الترتيب حسب الشعبية27ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة43.32لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة19.17لايوجد بيانات
البنيانTuring (2018−2022)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUTU116لايوجد بيانات
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه22 فبراير 2019 ( منذ5 سنوات)لايوجد بيانات
السعر وقت الإصدار$279 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1536لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1500 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1770 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات6,600 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nmلايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج169.9لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة5.437 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs48لايوجد بيانات
TMUs96لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
طول229 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى6 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة192 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortلايوجد بيانات
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)لايوجد بيانات
نموذج تظليل6.5لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1660 Ti 33.50
+69.9%
RX 6500 19.72

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12908
+69.9%
RX 6500 7599

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD105
+75%
60−65
−75%
1440p60
+71.4%
35−40
−71.4%
4K39
+85.7%
21−24
−85.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.66لايوجد بيانات
1440p4.65لايوجد بيانات
4K7.15لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
+82%
50−55
−82%
Counter-Strike 2 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
Cyberpunk 2077 78
+73.3%
45−50
−73.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
+82%
50−55
−82%
Battlefield 5 129
+67.5%
75−80
−67.5%
Counter-Strike 2 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
Cyberpunk 2077 71
+77.5%
40−45
−77.5%
Far Cry 5 109
+73%
60−65
−73%
Fortnite 247
+149%
95−100
−149%
Forza Horizon 4 131
+72.4%
75−80
−72.4%
Forza Horizon 5 94
+80.8%
50−55
−80.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200
+186%
70−75
−186%
Valorant 190−200
+39.3%
140−150
−39.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
+82%
50−55
−82%
Battlefield 5 112
+45.5%
75−80
−45.5%
Counter-Strike 2 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+21.1%
220−230
−21.1%
Cyberpunk 2077 57
+90%
30−33
−90%
Dota 2 181
+69.2%
100−110
−69.2%
Far Cry 5 99
+57.1%
60−65
−57.1%
Fortnite 143
+44.4%
95−100
−44.4%
Forza Horizon 4 122
+60.5%
75−80
−60.5%
Forza Horizon 5 72
+38.5%
50−55
−38.5%
Grand Theft Auto V 119
+70%
70−75
−70%
Metro Exodus 55
+37.5%
40−45
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150
+114%
70−75
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+123%
50−55
−123%
Valorant 190−200
+39.3%
140−150
−39.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
+32.5%
75−80
−32.5%
Counter-Strike 2 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
Cyberpunk 2077 46
+70.4%
27−30
−70.4%
Dota 2 168
+57%
100−110
−57%
Far Cry 5 94
+49.2%
60−65
−49.2%
Forza Horizon 4 97
+27.6%
75−80
−27.6%
Forza Horizon 5 66
+88.6%
35−40
−88.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+84.3%
70−75
−84.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+19.2%
50−55
−19.2%
Valorant 118
+81.5%
65−70
−81.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 117
+18.2%
95−100
−18.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+61.2%
130−140
−61.2%
Grand Theft Auto V 62
+93.8%
30−35
−93.8%
Metro Exodus 33
+37.5%
24−27
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Valorant 230−240
+31.8%
170−180
−31.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 76
+46.2%
50−55
−46.2%
Cyberpunk 2077 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Far Cry 5 67
+59.5%
40−45
−59.5%
Forza Horizon 4 77
+67.4%
45−50
−67.4%
Forza Horizon 5 47
+74.1%
27−30
−74.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75
+78.6%
40−45
−78.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Grand Theft Auto V 56
+64.7%
30−35
−64.7%
Metro Exodus 21
+40%
14−16
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+59.3%
27−30
−59.3%
Valorant 180−190
+79%
100−110
−79%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 43
+53.6%
27−30
−53.6%
Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Dota 2 94
+46.9%
60−65
−46.9%
Far Cry 5 35
+75%
20−22
−75%
Forza Horizon 4 51
+59.4%
30−35
−59.4%
Forza Horizon 5 24
+71.4%
14−16
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+117%
18−20
−117%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
+31.6%
18−20
−31.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Ti و RX 6500 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1660 Ti هو 75 أسرع في 1080p
  • GTX 1660 Ti هو 71 أسرع في 1440p
  • GTX 1660 Ti هو 86 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1660 Ti أسرع 186 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، GTX 1660 Ti تجاوز RX 6500 في كل 44 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 33.50 19.72

يحتوي GTX 1660 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 69.9% أعلى،

GeForce GTX 1660 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6500 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1660 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6500 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 8260 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 43 أصوات

قيم Radeon RX 6500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1660 Ti أو Radeon RX 6500، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.