GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs Quadro RTX 3000 (portable)

Acheter
VS
Acheter
Prix actuel 1037$
Support de jeu 93%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Buy
  • Interface PCIe 3.0 x16
  • Fréquence de noyau 1140
  • Capacité de mémoire de vidéo 6144 MB
  • Type de mémoire GDDR6
  • Fréquence de mémoire 12000
  • Résolution maximale
NVIDIA Quadro RTX 3000 (portable)
NVIDIA Quadro RTX 3000 (portable)
Buy
  • Interface PCIe 3.0 x16
  • Fréquence de noyau 945
  • Capacité de mémoire de vidéo 6144 MB
  • Type de mémoire GDDR6
  • Fréquence de mémoire 14000
  • Résolution maximale
Prix actuel 2393$
Support de jeu 100%
Carte graphique Carte graphique NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs NVIDIA Quadro RTX 3000 (portable)

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances15020
Rapport prix-qualité10.9416.05
ArchitectureTuringTuring
Nom de codeN18E-G0N19E-Q1
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement23 Avril 2019 (2 ans ago)27 Mai 2019 (2 ans ago)
Prix au moment du lancement$229 pas de données
Prix actuel$1037 (4.5x)$2393
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce GTX 1660 Ti Max-Q et Quadro RTX 3000 (portable): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1660 Ti Max-Q et Quadro RTX 3000 (portable), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders15361920
Fréquence de noyau1140 MHz945 MHz
Fréquence en mode Boost1335 MHz1380 MHz
Nombre de transistors6,600 million10,800 million
Processus technologique de fabrication12 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données80 Watt
Vitesse de texturation128.2198.7

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1660 Ti Max-Q et Quadro RTX 3000 (portable) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedlarge
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1660 Ti Max-Q et Quadro RTX 3000 (portable) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale6 Gb6 Gb
Largeur de bus de mémoire192 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire12000 MHz14000 MHz
Bande passante de la mémoire288.0 Gb/s448.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1660 Ti Max-Q et Quadro RTX 3000 (portable). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs
Support de G-SYNCpas de données+

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1660 Ti Max-Q et Quadro RTX 3000 (portable) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Readypas de données+

Support de API

Les API supportées par GeForce GTX 1660 Ti Max-Q et Quadro RTX 3000 (portable) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Modèle de shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

Benchmark performance

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1660 Ti Max-Q et Quadro RTX 3000 (portable) de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 1660 Ti Max-Q 33.04
RTX 3000 (portable) 72.17
+118%
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Vantage Performance
  • Passmark

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Ti Max-Q 63086
RTX 3000 (portable) 91394
+44.9%
GTX 1660 Ti Max-Q 11615
RTX 3000 (portable) 13570
+16.8%

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GTX 1660 Ti Max-Q 13355
RTX 3000 (portable) 14842
+11.1%

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GTX 1660 Ti Max-Q 17439
RTX 3000 (portable) 19879
+14%

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

GTX 1660 Ti Max-Q 31845
RTX 3000 (portable) 50309
+58%

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
RTX 3000 (portable) 10116
+14.8%

Gaming performance

Les résultats GeForce GTX 1660 Ti Max-Q et Quadro RTX 3000 (portable) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

1080p79
−17.7%
93
+17.7%
4K33
−167%
88
+167%

1920x1080
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
−37.5%
77
+37.5%
Battlefield 5 83 pas de données
Call of Duty: Modern Warfare 88 pas de données
Far Cry 5 69 pas de données
Far Cry New Dawn 81
−12.3%
91
+12.3%
Horizon Zero Dawn 78 pas de données
Red Dead Redemption 2 72 pas de données
Shadow of the Tomb Raider 70
−42.9%
100
+42.9%

1920x1080
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
−21.6%
62
+21.6%
Battlefield 5 78 pas de données
Call of Duty: Modern Warfare 68 pas de données
Far Cry 5 66 pas de données
Far Cry New Dawn 78
−10.3%
86
+10.3%
Horizon Zero Dawn 58 pas de données
Metro Exodus 48 pas de données
Red Dead Redemption 2 38 pas de données
Shadow of the Tomb Raider 60
−40%
84
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−18.5%
109
+18.5%

1920x1080
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+7.7%
39
−7.7%
Battlefield 5 73 pas de données
Far Cry 5 62 pas de données
Far Cry New Dawn 71
−8.5%
77
+8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−9.8%
56
+9.8%

3840x2160
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 31 pas de données

3840x2160
Ultra Preset

Battlefield 5 38 pas de données
Far Cry 5 30 pas de données

Avantages et inconvénients


Note de performance 33.04 72.17
Nouveauté 23 Avril 2019 27 Mai 2019
Nombre de processeurs de shaders 1536 1920
Bande passante de la mémoire 288 448

Sur la base des résultats des tests, Technical City recommande la carte graphique

NVIDIA Quadro RTX 3000 (portable)
NVIDIA Quadro RTX 3000 (portable)

Il faut savoir que GeForce GTX 1660 Ti Max-Q est destiné aux ordinateurs portables et Quadro RTX 3000 (portable) est destiné aux postes de travail mobiles.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1660 Ti Max-Q et Quadro RTX 3000 (portable) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Cast your vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Les concurrents de GeForce GTX 1660 Ti Max-Q à partir de AMD.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de GeForce GTX 1660 Ti Max-Q de AMD est Radeon HD 8970M Crossfire, qui est em moyenne 3% plus lent et 4 positions plus bas dans notre classement.

AMD Radeon HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
Comparer

Voici quelques concurrents proches de AMD pour GeForce GTX 1660 Ti Max-Q :

Les concurrents de Quadro RTX 3000 (portable) à partir de AMD.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Quadro RTX 3000 (portable) de AMD est Radeon Pro 5600M, qui est em moyenne 46% plus lent et 96 positions plus bas dans notre classement.

AMD Radeon Pro 5600M Radeon Pro 5600M
Comparer

Voici quelques concurrents proches de AMD pour Quadro RTX 3000 (portable) :

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


288 évaluations
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
94 évaluations
NVIDIA Quadro RTX 3000 (portable)
NVIDIA Quadro RTX 3000 (portable)

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ou Quadro RTX 3000 (portable), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.