GeForce GTX 1080 vs Quadro RTX 6000

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1080 (Desktop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	104	71
Place par popularité	62	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	19.65	5.97
Efficacité énergétique	15.41	12.77
Architecture	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Nom de code	GP104	TU102
Type	Desktop	Pour les postes de travail
Date de lancement	27 Mai 2016 (8 ans il y a)	13 Août 2018 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$599	$6,299

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 1080 est 229% meilleur que celui de RTX 6000.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 1080 (Desktop) et Quadro RTX 6000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1080 (Desktop) et Quadro RTX 6000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2560	4608
Fréquence de noyau	1607 MHz	1440 MHz
Fréquence en mode Boost	1733 MHz	1770 MHz
Nombre de transistors	7,200 million	18,600 million
Processus technologique de fabrication	16 nm	12 nm
Consommation d'énergie (TDP)	180 Watt	260 Watt
Température maximale	94 °C	pas de données
Vitesse de texturation	277.3	509.8
Performance à virgule flottante	8.873 TFLOPS	16.31 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	160	288
Tensor Cores	pas de données	576
Ray Tracing Cores	pas de données	72

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1080 (Desktop) et Quadro RTX 6000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Bus	PCIe 3.0	pas de données
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longueur	267 mm	267 mm
Hauteur	11.1 cm	pas de données
Épaisseur	2-slot	2-slot
Bloc d'alimentation recommandé	500 Watt	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Support de SLI	+	-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1080 (Desktop) et Quadro RTX 6000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5X	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	24 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	384 Bit
Fréquence de mémoire	10 Gb/s	1750 MHz
Bande passante de la mémoire	320 Gb/s	672.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1080 (Desktop) et Quadro RTX 6000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	4x DisplayPort, 1x USB Type-C
Support de multiples moniteurs	+	pas de données
HDMI	+	-
Support de G-SYNC	+	-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1080 (Desktop) et Quadro RTX 6000 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GPU Boost	3.0	pas de données
VR Ready	+	pas de données
Ansel	+	pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 1080 (Desktop) et Quadro RTX 6000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
Modèle de shader	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	7.5
DLSS	-	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1080 et Quadro RTX 6000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GTX 1080 40.39

RTX 6000 48.36
+19.7%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 1080 15560

RTX 6000 18633
+19.7%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

GTX 1080 55425

RTX 6000 148323
+168%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 1080 65209

RTX 6000 126987
+94.7%

GeekBench 5 CUDA

GTX 1080 51531

RTX 6000 159550
+210%

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 1080 et Quadro RTX 6000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	127 −18.1%	150−160 +18.1%
1440p	78 −15.4%	90−95 +15.4%
4K	59 −18.6%	70−75 +18.6%

Coût par cadre, en $

1080p	4.72 +790%	41.99 −790%
1440p	7.68 +811%	69.99 −811%
4K	10.15 +786%	89.99 −786%

Le coût par image à GTX 1080 est 790% plus bas à 1080p.
Le coût par image à GTX 1080 est 811% plus bas à 1440p.
Le coût par image à GTX 1080 est 786% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	110−120 −15%	130−140 +15%
Counter-Strike 2	85−90 −17.6%	100−105 +17.6%
Cyberpunk 2077	85−90 −14.9%	100−105 +14.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	110−120 −15%	130−140 +15%
Battlefield 5	166 −14.5%	190−200 +14.5%
Counter-Strike 2	85−90 −17.6%	100−105 +17.6%
Cyberpunk 2077	85−90 −14.9%	100−105 +14.9%
Far Cry 5	118 −18.6%	140−150 +18.6%
Fortnite	285 −5.3%	300−310 +5.3%
Forza Horizon 4	140 −14.3%	160−170 +14.3%
Forza Horizon 5	110−120 −18.2%	130−140 +18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	123 −13.8%	140−150 +13.8%
Valorant	220−230 −18.2%	260−270 +18.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	110−120 −15%	130−140 +15%
Battlefield 5	142 −19.7%	170−180 +19.7%
Counter-Strike 2	85−90 −17.6%	100−105 +17.6%
Counter-Strike: Global Offensive	272 −10.3%	300−310 +10.3%
Cyberpunk 2077	85−90 −14.9%	100−105 +14.9%
Dota 2	102 −17.6%	120−130 +17.6%
Far Cry 5	113 −15%	130−140 +15%
Fortnite	199 −15.6%	230−240 +15.6%
Forza Horizon 4	137 −16.8%	160−170 +16.8%
Forza Horizon 5	110−120 −18.2%	130−140 +18.2%
Grand Theft Auto V	119 −17.6%	140−150 +17.6%
Metro Exodus	74 −14.9%	85−90 +14.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 −15%	130−140 +15%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −14.9%	85−90 +14.9%
Valorant	220−230 −18.2%	260−270 +18.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	123 −13.8%	140−150 +13.8%
Counter-Strike 2	47 −17%	55−60 +17%
Cyberpunk 2077	85−90 −14.9%	100−105 +14.9%
Dota 2	100 −10%	110−120 +10%
Far Cry 5	104 −15.4%	120−130 +15.4%
Forza Horizon 4	112 −16.1%	130−140 +16.1%
Forza Horizon 5	110−120 −18.2%	130−140 +18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	97 −13.4%	110−120 +13.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 −17.3%	95−100 +17.3%
Valorant	220−230 −18.2%	260−270 +18.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

146

−16.4%

170−180
+16.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −16.7%	300−310 +16.7%
Grand Theft Auto V	72 −18.1%	85−90 +18.1%
Metro Exodus	45 −11.1%	50−55 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −14.3%	200−210 +14.3%
Valorant	250−260 −18.6%	300−310 +18.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	98 −12.2%	110−120 +12.2%
Cyberpunk 2077	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%
Far Cry 5	77 −16.9%	90−95 +16.9%
Forza Horizon 4	93 −18.3%	110−120 +18.3%
Forza Horizon 5	65−70 −13.6%	75−80 +13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −14.3%	80−85 +14.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95
−15.8%

110−120

+15.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Counter-Strike 2	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Grand Theft Auto V	74 −14.9%	85−90 +14.9%
Metro Exodus	28 −7.1%	30−33 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 −16.1%	65−70 +16.1%
Valorant	220−230 −18.4%	270−280 +18.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	53 −13.2%	60−65 +13.2%
Counter-Strike 2	6 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	20−22 −5%	21−24 +5%
Dota 2	129 −16.3%	150−160 +16.3%
Far Cry 5	42 −19%	50−55 +19%
Forza Horizon 4	65 −15.4%	75−80 +15.4%
Forza Horizon 5	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	34 −17.6%	40−45 +17.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

−19.6%

55−60
+19.6%

C'est ainsi que GTX 1080 et RTX 6000 rivalisent dans les jeux populaires :

RTX 6000 est 18% plus rapide dans 1080p.
RTX 6000 est 15% plus rapide dans 1440p.
RTX 6000 est 19% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	40.39	48.36
Nouveauté	27 Mai 2016	13 Août 2018
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	24 Gb
Processus technologique	16 nm	12 nm
Consommation d'énergie (TDP)	180 Watt	260 Watt

GTX 1080 a 44.4% de consommation d'énergie en moins.

RTX 6000, quant à lui, a un score de performance agrégé 19.7% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 200% plus élevée, et un 33.3% processus de lithographie plus avancé.

Le Quadro RTX 6000 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 1080 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 1080 est destiné aux ordinateurs de bureau et Quadro RTX 6000 est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce GTX 1080

Quadro RTX 6000

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

UHD Graphics Xe G4 48EUs

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.4 5643 votes

Évaluez GeForce GTX 1080 sur une échelle de 1 à 5:

3.7 134 votes

Évaluez Quadro RTX 6000 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 1080 ou Quadro RTX 6000, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.