1060 6 GB vs 980M SLI

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

GTX 1060 6 GB
26.45
+7.3%

1060 6 GB surpasse 980M SLI de 7% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1060 6 GB, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances185202
Place par popularité11pas dans le top-100
Rapport prix-qualité3.2518.59
ArchitecturePascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
Nom de codeGP106pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement19 Juillet 2016 (7 ans ago)7 Octobre 2014 (9 ans ago)
Prix au moment du lancement$299 pas de données
Prix actuel$911 (3x)$499
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 980M SLI est 472% meilleur que celui de GTX 1060 6 GB.

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce GTX 1060 6 GB et GeForce GTX 980M SLI: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1060 6 GB et GeForce GTX 980M SLI, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders12803072
Fréquence de noyau1506 MHz1038 MHz
Fréquence en mode Boost1708 MHz1127 MHz
Nombre de transistors4,400 million2x 5200 Million
Processus technologique de fabrication16 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)120 Watt200 Watt
Vitesse de texturation136.7pas de données
Performance à virgule flottante4,375 gflopspas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1060 6 GB et GeForce GTX 980M SLI avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
InterfacePCIe 3.0 x16pas de données
Longueur250 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pinpas de données
Support de SLIpas de données+

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1060 6 GB et GeForce GTX 980M SLI sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale6 Gb2x 8 Gb
Largeur de bus de mémoire192 Bit2x 256 Bit
Fréquence de mémoire8000 MHz5000 MHz
Bande passante de la mémoire192.2 Gb/spas de données
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1060 6 GB et GeForce GTX 980M SLI. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortpas de données
HDMI+pas de données
Support de G-SYNC+pas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1060 6 GB et GeForce GTX 980M SLI prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimuspas de données+
VR Ready+pas de données

Support de API

Les API supportées par GeForce GTX 1060 6 GB et GeForce GTX 980M SLI sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12_1
Modèle de shader6.4pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL1.2pas de données
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1+

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1060 6 GB et GeForce GTX 980M SLI de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 1060 6 GB 26.45
+7.3%
GTX 980M SLI 24.66

1060 6 GB surpasse 980M SLI de 7% dans nos résultats de référence combinés.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

GTX 1060 6 GB 55893
+16.8%
GTX 980M SLI 47841

1060 6 GB surpasse 980M SLI de 17% dans 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

GTX 1060 6 GB 17401
GTX 980M SLI 22006
+26.5%

980M SLI surpasse 1060 6 GB de 26% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

GTX 1060 6 GB 12984
GTX 980M SLI 18632
+43.5%

980M SLI surpasse 1060 6 GB de 43% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

GTX 1060 6 GB 77035
GTX 980M SLI 124076
+61.1%

980M SLI surpasse 1060 6 GB de 61% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Il s'agit d'un ancien benchmark DirectX 11 utilisant Unigine, un moteur de jeu 3D de la société russe éponyme. Il affiche une ville médiévale fantastique s'étendant sur plusieurs îles volantes. La version 3.0 est sortie en 2012, et en 2013 elle a été remplacée par Heaven 4.0, qui a introduit plusieurs légères améliorations, notamment une version plus récente d'Unigine.

Couverture de référence : 4%

GTX 1060 6 GB 9091
+4229%
GTX 980M SLI 210

1060 6 GB surpasse 980M SLI de 4229% dans Unigine Heaven 3.0.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Couverture de référence : 3%

GTX 1060 6 GB 103
+28.3%
GTX 980M SLI 81

1060 6 GB surpasse 980M SLI de 28% dans SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Couverture de référence : 3%

GTX 1060 6 GB 46
+8.8%
GTX 980M SLI 42

1060 6 GB surpasse 980M SLI de 9% dans SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Couverture de référence : 3%

GTX 1060 6 GB 6
+20.4%
GTX 980M SLI 5

1060 6 GB surpasse 980M SLI de 20% dans SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Couverture de référence : 3%

GTX 1060 6 GB 51
+28.9%
GTX 980M SLI 40

1060 6 GB surpasse 980M SLI de 29% dans SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Couverture de référence : 3%

GTX 1060 6 GB 35
+25.2%
GTX 980M SLI 28

1060 6 GB surpasse 980M SLI de 25% dans SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Couverture de référence : 3%

GTX 1060 6 GB 32
+41.5%
GTX 980M SLI 22

1060 6 GB surpasse 980M SLI de 42% dans SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Couverture de référence : 3%

GTX 1060 6 GB 64
+41.9%
GTX 980M SLI 45

1060 6 GB surpasse 980M SLI de 42% dans SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Couverture de référence : 3%

GTX 1060 6 GB 6
+186%
GTX 980M SLI 2

1060 6 GB surpasse 980M SLI de 186% dans SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Couverture de référence : 2%

GTX 1060 6 GB 64
+41.6%
GTX 980M SLI 45

1060 6 GB surpasse 980M SLI de 42% dans SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Cette partie du benchmark des stations de travail SPECviewperf 12 utilise le moteur Autodesk Maya 13 pour effectuer le rendu d'une scène statique d'une centrale énergétique super-héroïque, composée de plus de 700 000 polygones, dans six modes différents.

Couverture de référence : 2%

GTX 1060 6 GB 103
+28.3%
GTX 980M SLI 81

1060 6 GB surpasse 980M SLI de 28% dans SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Couverture de référence : 2%

GTX 1060 6 GB 51
+28.9%
GTX 980M SLI 40

1060 6 GB surpasse 980M SLI de 29% dans SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Couverture de référence : 2%

GTX 1060 6 GB 46
+8.8%
GTX 980M SLI 42

1060 6 GB surpasse 980M SLI de 9% dans SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Couverture de référence : 2%

GTX 1060 6 GB 6
+20.4%
GTX 980M SLI 5

1060 6 GB surpasse 980M SLI de 20% dans SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Couverture de référence : 2%

GTX 1060 6 GB 35
+25.2%
GTX 980M SLI 28

1060 6 GB surpasse 980M SLI de 25% dans SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Couverture de référence : 2%

GTX 1060 6 GB 32
+41.5%
GTX 980M SLI 22

1060 6 GB surpasse 980M SLI de 42% dans SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Couverture de référence : 2%

GTX 1060 6 GB 6
+186%
GTX 980M SLI 2.1

1060 6 GB surpasse 980M SLI de 186% dans SPECviewperf 12 - Energy.

Tests dans les jeux

Les résultats GeForce GTX 1060 6 GB et GeForce GTX 980M SLI dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p140−150
+3.7%
135
−3.7%
Full HD92
−19.6%
110
+19.6%
1440p49
+8.9%
45−50
−8.9%
4K32
+18.5%
27−30
−18.5%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+10%
40−45
−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+46.9%
45−50
−46.9%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+9.3%
40−45
−9.3%
Battlefield 5 106
+32.5%
80−85
−32.5%
Call of Duty: Modern Warfare 78
+20%
65−70
−20%
Cyberpunk 2077 40−45
+10%
40−45
−10%
Far Cry 5 82
+26.2%
65−70
−26.2%
Far Cry New Dawn 81
+24.6%
65−70
−24.6%
Forza Horizon 4 100
+22%
80−85
−22%
Hitman 3 80−85
+8.1%
70−75
−8.1%
Horizon Zero Dawn 55−60
+7.5%
50−55
−7.5%
Red Dead Redemption 2 56
+40%
40−45
−40%
Shadow of the Tomb Raider 68
+25.9%
50−55
−25.9%
Watch Dogs: Legion 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+24.5%
45−50
−24.5%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+9.3%
40−45
−9.3%
Battlefield 5 86
+7.5%
80−85
−7.5%
Call of Duty: Modern Warfare 64
−1.6%
65−70
+1.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+10%
40−45
−10%
Far Cry 5 75
+15.4%
65−70
−15.4%
Far Cry New Dawn 75
+15.4%
65−70
−15.4%
Forza Horizon 4 93
+13.4%
80−85
−13.4%
Hitman 3 80−85
+8.1%
70−75
−8.1%
Horizon Zero Dawn 55−60
+7.5%
50−55
−7.5%
Metro Exodus 43
+4.9%
40−45
−4.9%
Red Dead Redemption 2 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 58
+7.4%
50−55
−7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+35.7%
55−60
−35.7%
Watch Dogs: Legion 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−28.9%
45−50
+28.9%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+9.3%
40−45
−9.3%
Battlefield 5 78
−2.6%
80−85
+2.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+10%
40−45
−10%
Far Cry 5 70
+7.7%
65−70
−7.7%
Far Cry New Dawn 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Forza Horizon 4 73
−12.3%
80−85
+12.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−27.3%
55−60
+27.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 41
+7.9%
35−40
−7.9%
Hitman 3 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Metro Exodus 26
+4%
24−27
−4%
Red Dead Redemption 2 19
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 34
+3%
30−35
−3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Battlefield 5 58
+5.5%
55−60
−5.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 47
+11.9%
40−45
−11.9%
Far Cry New Dawn 50
+4.2%
45−50
−4.2%
Forza Horizon 4 57
+11.8%
50−55
−11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 22
+15.8%
18−20
−15.8%
Hitman 3 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 16
+6.7%
14−16
−6.7%
Red Dead Redemption 2 12
−8.3%
12−14
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+7.4%
27−30
−7.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Battlefield 5 31
+6.9%
27−30
−6.9%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry New Dawn 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Forza Horizon 4 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Watch Dogs: Legion 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

C'est ainsi que GTX 1060 6 GB et GTX 980M SLI rivalisent dans les jeux populaires :

900p résolution :

  • GTX 1060 6 GB est 3.7% plus rapide que GTX 980M SLI.

1080p résolution :

  • GTX 980M SLI est 19.6% plus rapide que GTX 1060 6 GB.

1440p résolution :

  • GTX 1060 6 GB est 8.9% plus rapide que GTX 980M SLI.

4K résolution :

  • GTX 1060 6 GB est 18.5% plus rapide que GTX 980M SLI.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Assassin's Creed Odyssey, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le GTX 1060 6 GB est 46.9% plus rapide que le GTX 980M SLI.
  • dans Red Dead Redemption 2, avec la résolution 1080p et le High Preset, le GTX 980M SLI est 33.3% plus rapide que le GTX 1060 6 GB.

En somme, des jeux populaires :

  • GTX 1060 6 GB est en avance sur 59 tests (87%)
  • GTX 980M SLI est en avance sur 7 tests (10%)
  • il y a un tirage au sort dans 2 tests (3%)

Avantages et inconvénients


Note de performance 26.45 24.66
Nouveauté 19 Juillet 2016 7 Octobre 2014
Processus technologique 16 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 120 Watt 200 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce GTX 1060 6 GB et GeForce GTX 980M SLI. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que GeForce GTX 1060 6 GB est destiné aux ordinateurs de bureau et GeForce GTX 980M SLI est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1060 6 GB et GeForce GTX 980M SLI - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.2 11220 votes

Évaluez NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 53 votes

Évaluez NVIDIA GeForce GTX 980M SLI sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 1060 6 GB ou GeForce GTX 980M SLI, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.