GeForce GTX 1060 6 GB vs 980M SLI
Birleşik performans puanı
1060 6 GB birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 980M SLI 'den 8% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 1060 6 GB ve GeForce GTX 980M SLI'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 186 | 205 |
| Popülerliğe göre konum | 9 | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 3.21 | 18.66 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2018) |
| GPU | GP106 | veri yok |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 19 temmuz 2016 (7 yıl önce) | 7 ekim 2014 (9 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $299 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $911 (3x) | $499 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 980M SLI, GTX 1060 6 GB'ye göre 481% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 1060 6 GB ve GeForce GTX 980M SLI genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1060 6 GB'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1280 | 3072 |
| Çekirdek frekansı | 1506 MHz | 1038 MHz |
| Boost modunda frekans | 1708 MHz | 1127 MHz |
| Transistör sayısı | 4,400 million | 2x 5200 Million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 200 Watt |
| Tekstüre hızı | 136.7 | veri yok |
| Kayan nokta performansı | 4,375 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1060 6 GB ve GeForce GTX 980M SLI uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | veri yok |
| Uzunluk | 250 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | veri yok |
| SLI desteği | veri yok | + |
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 2x 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 2x 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 8000 MHz | 5000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 192.2 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce GTX 1060 6 GB ve GeForce GTX 980M SLI üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | veri yok |
| HDMI | + | veri yok |
| G-SYNC desteği | + | veri yok |
Teknolojiler
GeForce GTX 1060 6 GB ve GeForce GTX 980M SLI tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | veri yok | + |
| VR Ready | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 1060 6 GB ve GeForce GTX 980M SLI API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | veri yok |
| OpenCL | 1.2 | veri yok |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 6.1 | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1060 6 GB ve GeForce GTX 980M SLI testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
1060 6 GB birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 980M SLI 'den 8% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
1060 6 GB, 3DMark Vantage Performance'de 980M SLI'den % 17 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
980M SLI, 3DMark 11 Performance GPU'de 1060 6 GB'den % 26 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
980M SLI, 3DMark Fire Strike Graphics'de 1060 6 GB'den % 43 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
980M SLI, 3DMark Cloud Gate GPU'de 1060 6 GB'den % 61 daha iyi performans gösteriyor.
Unigine Heaven 3.0
Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.
Benchmark kapsamı: 4%
1060 6 GB, Unigine Heaven 3.0'de 980M SLI'den % 4229 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Benchmark kapsamı: 3%
1060 6 GB, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de 980M SLI'den % 28 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Benchmark kapsamı: 3%
1060 6 GB, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de 980M SLI'den % 9 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Benchmark kapsamı: 3%
1060 6 GB, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de 980M SLI'den % 20 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Benchmark kapsamı: 3%
1060 6 GB, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de 980M SLI'den % 29 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Benchmark kapsamı: 3%
1060 6 GB, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de 980M SLI'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Benchmark kapsamı: 3%
1060 6 GB, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de 980M SLI'den % 42 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Benchmark kapsamı: 3%
1060 6 GB, SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de 980M SLI'den % 42 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Benchmark kapsamı: 3%
1060 6 GB, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de 980M SLI'den % 186 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Showcase
Benchmark kapsamı: 2%
1060 6 GB, SPECviewperf 12 - Showcase'de 980M SLI'den % 42 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Maya
SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.
Benchmark kapsamı: 2%
1060 6 GB, SPECviewperf 12 - Maya'de 980M SLI'den % 28 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Catia
Benchmark kapsamı: 2%
1060 6 GB, SPECviewperf 12 - Catia'de 980M SLI'den % 29 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Benchmark kapsamı: 2%
1060 6 GB, SPECviewperf 12 - Solidworks'de 980M SLI'den % 9 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Benchmark kapsamı: 2%
1060 6 GB, SPECviewperf 12 - Siemens NX'de 980M SLI'den % 20 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Creo
Benchmark kapsamı: 2%
1060 6 GB, SPECviewperf 12 - Creo'de 980M SLI'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Medical
Benchmark kapsamı: 2%
1060 6 GB, SPECviewperf 12 - Medical'de 980M SLI'den % 42 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Energy
Benchmark kapsamı: 2%
1060 6 GB, SPECviewperf 12 - Energy'de 980M SLI'den % 186 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 1060 6 GB ve GeForce GTX 980M SLI sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 140−150
+3.7%
| 135
−3.7%
|
| Full HD | 92
−19.6%
| 110
+19.6%
|
| 1440p | 49
+8.9%
| 45−50
−8.9%
|
| 4K | 32
+18.5%
| 27−30
−18.5%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+50%
|
45−50
−50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+9.3%
|
40−45
−9.3%
|
| Battlefield 5 | 106
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
+21.9%
|
60−65
−21.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
| Far Cry 5 | 82
+28.1%
|
60−65
−28.1%
|
| Far Cry New Dawn | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+22%
|
80−85
−22%
|
| Hitman 3 | 80−85
+9.6%
|
70−75
−9.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+9.6%
|
50−55
−9.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
+25.9%
|
50−55
−25.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+8.5%
|
45−50
−8.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
+27.1%
|
45−50
−27.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+9.3%
|
40−45
−9.3%
|
| Battlefield 5 | 86
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 64
+0%
|
60−65
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
| Far Cry 5 | 75
+17.2%
|
60−65
−17.2%
|
| Far Cry New Dawn | 75
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+13.4%
|
80−85
−13.4%
|
| Hitman 3 | 80−85
+9.6%
|
70−75
−9.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+9.6%
|
50−55
−9.6%
|
| Metro Exodus | 43
+4.9%
|
40−45
−4.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+7.4%
|
50−55
−7.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+8.5%
|
45−50
−8.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
−26.3%
|
45−50
+26.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+9.3%
|
40−45
−9.3%
|
| Battlefield 5 | 78
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
| Far Cry 5 | 70
+9.4%
|
60−65
−9.4%
|
| Far Cry New Dawn | 69
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−12.3%
|
80−85
+12.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−25%
|
55−60
+25%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+8.5%
|
45−50
−8.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 41
+7.9%
|
35−40
−7.9%
|
| Hitman 3 | 45−50
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
| Metro Exodus | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
+0%
|
18−20
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 34
+3%
|
30−35
−3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Battlefield 5 | 58
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
| Far Cry 5 | 47
+11.9%
|
40−45
−11.9%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 22
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
| Hitman 3 | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Metro Exodus | 16
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
+0%
|
16−18
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
+20%
|
14−16
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
| Battlefield 5 | 31
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| Far Cry New Dawn | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Popüler oyunlarda GTX 1060 6 GB ve GTX 980M SLI bu şekilde rekabet eder:
- GTX 1060 6 GB , 900p 'da GTX 980M SLI 'den 3.7% daha hızlıdır
- GTX 980M SLI , 1080p 'da GTX 1060 6 GB 'den 19.6% daha hızlıdır
- GTX 1060 6 GB , 1440p 'da GTX 980M SLI 'den 8.9% daha hızlıdır
- GTX 1060 6 GB , 4K 'da GTX 980M SLI 'den 18.5% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Assassin's Creed Odyssey 'da, 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile GTX 1060 6 GB, GTX 980M SLI 'den 50% daha hızlıdır.
- Red Dead Redemption 2 'da, 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile GTX 980M SLI, GTX 1060 6 GB 'den 33.3% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- GTX 1060 6 GB 59 testte'de önde (87%)
- GTX 980M SLI 6 testte'de önde (9%)
- 3 testte (4%)'de bir beraberlik var
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 26.48 | 24.50 |
| Yenilik | 19 temmuz 2016 | 7 ekim 2014 |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 200 Watt |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 1060 6 GB ve GeForce GTX 980M SLI arasında net bir kazanan ilan edilemez.
GeForce GTX 1060 6 GB masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 980M SLI dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 1060 6 GB ve GeForce GTX 980M SLI arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
