GeForce GT 1030 vs Quadro K4100M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GT 1030 avec Quadro K4100M, y compris les spécifications et les données de performance.

GT 1030
2017
4 Gb GDDR5, 30 Watt
6.37

K4100M surpasse GT 1030 d'un 12% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GT 1030, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances576547
Place par popularité36pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité2.310.51
Efficacité énergétique14.564.90
ArchitecturePascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Nom de codeGP108GK104
TypeDesktopPour les postes de travail mobiles
Date de lancement17 Mai 2017 (7 ans il y a)23 Juillet 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$79 $1,499

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GT 1030 est 353% meilleur que celui de K4100M.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GT 1030 et Quadro K4100M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GT 1030 et Quadro K4100M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders3841152
Fréquence de noyau1228 MHz706 MHz
Fréquence en mode Boost1468 MHzpas de données
Nombre de transistors1,800 million3,540 million
Processus technologique de fabrication14 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)30 Watt100 Watt
Vitesse de texturation35.2367.78
Performance à virgule flottante1.127 TFLOPS1.627 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2496

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GT 1030 et Quadro K4100M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
InterfacePCIe 3.0 x4MXM-B (3.0)
Longueur145 mmpas de données
Épaisseur1-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GT 1030 et Quadro K4100M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire64 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire1502 MHz800 MHz
Bande passante de la mémoire48.06 Gb/s102.4 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GT 1030 et Quadro K4100M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x HDMINo outputs
HDMI+-
Display Portpas de données1.2
Support de G-SYNC+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GT 1030 et Quadro K4100M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus-+
3D Vision Propas de données+
Mosaicpas de données+
VR Ready+pas de données
nView Display Managementpas de données+
Optimuspas de données+

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GT 1030 et Quadro K4100M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12
Modèle de shader6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GT 1030 et Quadro K4100M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GT 1030 6.37
K4100M 7.15
+12.2%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GT 1030 2454
K4100M 2755
+12.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GT 1030 4728
K4100M 4957
+4.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

GT 1030 20192
+1.4%
K4100M 19909

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GT 1030 3625
K4100M 3654
+0.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

GT 1030 22069
K4100M 24685
+11.9%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

GT 1030 9789
+10.5%
K4100M 8855

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.

GT 1030 9541
+35.2%
K4100M 7058

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API CUDA de NVIDIA.

GT 1030 10307
+51.1%
K4100M 6821

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GT 1030 33
K4100M 35
+7.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GT 1030 25
K4100M 59
+135%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GT 1030 3
K4100M 43
+1156%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GT 1030 18
K4100M 45
+146%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GT 1030 12
K4100M 35
+196%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GT 1030 10
K4100M 12
+17.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GT 1030 1
K4100M 2
+280%

Performances de jeu

Les résultats GeForce GT 1030 et Quadro K4100M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD24
−100%
48
+100%
1440p23
−4.3%
24−27
+4.3%
4K8
−62.5%
13
+62.5%

Coût par cadre, en $

1080p3.2931.23
1440p3.4362.46
4K9.88115.31

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 15
+36.4%
10−12
−36.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Battlefield 5 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Call of Duty: Modern Warfare 18
+20%
14−16
−20%
Cyberpunk 2077 11
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry New Dawn 27
+35%
20−22
−35%
Forza Horizon 4 93
+97.9%
45−50
−97.9%
Hitman 3 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Horizon Zero Dawn 152
+262%
40−45
−262%
Metro Exodus 26
+30%
20−22
−30%
Red Dead Redemption 2 31
+55%
20−22
−55%
Shadow of the Tomb Raider 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Watch Dogs: Legion 93
+72.2%
50−55
−72.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Battlefield 5 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 16
+6.7%
14−16
−6.7%
Cyberpunk 2077 7
−57.1%
10−12
+57.1%
Far Cry 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry New Dawn 20
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 84
+78.7%
45−50
−78.7%
Hitman 3 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 123
+193%
40−45
−193%
Metro Exodus 20
+0%
20−22
+0%
Red Dead Redemption 2 15
−33.3%
20−22
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 19
−26.3%
24−27
+26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−235%
67
+235%
Watch Dogs: Legion 84
+55.6%
50−55
−55.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−157%
18−20
+157%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 5
−200%
14−16
+200%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
10−12
+10%
Far Cry 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 4 16
−194%
45−50
+194%
Hitman 3 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Horizon Zero Dawn 19
−121%
40−45
+121%
Shadow of the Tomb Raider 16
−50%
24−27
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−83.3%
21−24
+83.3%
Watch Dogs: Legion 6
−800%
50−55
+800%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19
−5.3%
20−22
+5.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry New Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 20−22
−25%
24−27
+25%
Hitman 3 10−11
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 14
−7.1%
14−16
+7.1%
Metro Exodus 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 11
+120%
5−6
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Watch Dogs: Legion 48
+6.7%
45−50
−6.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry New Dawn 4
−25%
5−6
+25%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1
−300%
4−5
+300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 6
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

C'est ainsi que GT 1030 et K4100M rivalisent dans les jeux populaires :

  • K4100M est 100% plus rapide dans 1080p.
  • K4100M est 4% plus rapide dans 1440p.
  • K4100M est 63% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Horizon Zero Dawn, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le GT 1030 est 262% plus rapide.
  • dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le K4100M est 800% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • GT 1030 est en avance sur 21 tests (30%)
  • K4100M est en avance sur 39 tests (55%)
  • il y a un tirage au sort dans 11 tests (15%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 6.37 7.15
Nouveauté 17 Mai 2017 23 Juillet 2013
Processus technologique 14 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 30 Watt 100 Watt

GT 1030 a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 233.3% de consommation d'énergie en moins.

K4100M, quant à lui, a un score de performance agrégé 12.2% plus élevé.

Le Quadro K4100M est notre choix recommandé car il bat le GeForce GT 1030 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GT 1030 est destiné aux ordinateurs de bureau et Quadro K4100M est destiné aux postes de travail mobiles.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GT 1030 et Quadro K4100M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
NVIDIA Quadro K4100M
Quadro K4100M

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.3 7838 votes

Évaluez GeForce GT 1030 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 91 votes

Évaluez Quadro K4100M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GT 1030 ou Quadro K4100M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.