GeForce GT 1030 ضد Quadro K4100M

المركز في تصنيف الأداء	573	543
الترتيب حسب الشعبية	36	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.31	0.47
كفاءة الطاقة	14.78	4.99
البنيان	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	GP108	GK104
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	17 مايو 2017 ( منذ7 سنوات)	23 يوليو 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$79	$1,499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GT 1030 له قيمة 391٪ أفضل للمال من K4100M.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	1152
سرعة الساعة الأساسية	1228 MHz	706 MHz
زيادة سرعة الساعة	1468 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	1,800 million	3,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	35.23	67.78
أداء النقطة العائمة	1.127 TFLOPS	1.627 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	24	96

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x4	MXM-B (3.0)
طول	145 mm	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	48.06 غيغابايت/s	102.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI	No outputs
HDMI	+	-
Display Port	لايوجد بيانات	1.2
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	-	+
3D Vision Pro	لايوجد بيانات	+
Mosaic	لايوجد بيانات	+
VR Ready	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	لايوجد بيانات	+
Optimus	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	6.1	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GT 1030 6.36

K4100M 7.16
+12.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 1030 2455

K4100M 2762
+12.5%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 1030 4728

K4100M 4957
+4.9%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 1030 20192
+1.4%

K4100M 19909

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GT 1030 3625

K4100M 3654
+0.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GT 1030 22069

K4100M 24685
+11.9%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GT 1030 9783
+11.5%

K4100M 8777

GeekBench 5 Vulkan

GT 1030 9514
+34.8%

K4100M 7058

GeekBench 5 CUDA

GT 1030 10307
+51.1%

K4100M 6821

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GT 1030 33

K4100M 35
+7.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GT 1030 25

K4100M 59
+135%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GT 1030 3

K4100M 43
+1156%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GT 1030 18

K4100M 45
+146%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GT 1030 12

K4100M 35
+196%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GT 1030 10

K4100M 12
+17.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GT 1030 1

K4100M 2
+280%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	24 −95.8%	47 +95.8%
1440p	19 −10.5%	21−24 +10.5%
4K	9 −44.4%	13 +44.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.29	31.89
1440p	4.16	71.38
4K	8.78	115.31

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

15
+36.4%

10−12

−36.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +0%	18−20 +0%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Battlefield 5	22 +4.8%	21−24 −4.8%
Call of Duty: Modern Warfare	18 +20%	14−16 −20%
Cyberpunk 2077	11 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	21 +31.3%	16−18 −31.3%
Far Cry New Dawn	27 +35%	20−22 −35%
Forza Horizon 4	93 +97.9%	45−50 −97.9%
Hitman 3	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Horizon Zero Dawn	152 +262%	40−45 −262%
Metro Exodus	26 +30%	20−22 −30%
Red Dead Redemption 2	31 +55%	20−22 −55%
Shadow of the Tomb Raider	37 +54.2%	24−27 −54.2%
Watch Dogs: Legion	93 +72.2%	50−55 −72.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Battlefield 5	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	16 +6.7%	14−16 −6.7%
Cyberpunk 2077	7 −57.1%	10−12 +57.1%
Far Cry 5	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Far Cry New Dawn	20 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 4	84 +78.7%	45−50 −78.7%
Hitman 3	15 +7.1%	14−16 −7.1%
Horizon Zero Dawn	123 +193%	40−45 −193%
Metro Exodus	20 +0%	20−22 +0%
Red Dead Redemption 2	15 −33.3%	20−22 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	19 −26.3%	24−27 +26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −235%	67 +235%
Watch Dogs: Legion	84 +55.6%	50−55 −55.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −157%	18−20 +157%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	5 −200%	14−16 +200%
Cyberpunk 2077	10−11 −10%	10−12 +10%
Far Cry 5	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Forza Horizon 4	16 −194%	45−50 +194%
Hitman 3	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Horizon Zero Dawn	19 −121%	40−45 +121%
Shadow of the Tomb Raider	16 −50%	24−27 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −83.3%	21−24 +83.3%
Watch Dogs: Legion	6 −800%	50−55 +800%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−5.3%

20−22
+5.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry New Dawn	10−11 −10%	10−12 +10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	20−22 −25%	24−27 +25%
Hitman 3	10−11 −10%	10−12 +10%
Horizon Zero Dawn	14 −7.1%	14−16 +7.1%
Metro Exodus	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	11 +120%	5−6 −120%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6−7 +20%
Watch Dogs: Legion	48 +6.7%	45−50 −6.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−9.1%

12−14
+9.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry New Dawn	4 −25%	5−6 +25%
Hitman 3	3−4 +0%	3−4 +0%
Horizon Zero Dawn	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1 −300%	4−5 +300%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	7 −14.3%	8−9 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	6 +200%	2−3 −200%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

+0%

7−8

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 1030 و K4100M في الألعاب الشعبية:

K4100M هو 96 أسرع في 1080p
K4100M هو 11 أسرع في 1440p
K4100M هو 44 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Horizon Zero Dawn، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GT 1030 أسرع 262 بنسبة
في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون K4100M أسرع 800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GT 1030 متقدم في 21 اختبارًا (30٪)
K4100M متقدم في 39 الاختبارات (55٪)
هناك تعادل في 11 الاختبارات (15٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.36	7.16
الجِدة	17 مايو 2017	23 يوليو 2013
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 واط	100 واط