Arc A550M vs RTX A400

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Arc A550M avec RTX A400, y compris les spécifications et les données de performance.

Arc A550M
2022
8 Gb GDDR6, 60 Watt
21.24
+68.4%

Arc A550M surpasse RTX A400 d'un impressionnant 68% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Arc A550M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances236368
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique28.2020.09
ArchitectureGeneration 12.7 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
Nom de codeDG2-512GA107
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement2022 (3 ans il y a)16 Avril 2024 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Arc A550M et RTX A400: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Arc A550M et RTX A400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders2048768
Fréquence de noyau900 MHz727 MHz
Fréquence en mode Boost2050 MHz1762 MHz
Nombre de transistors21,700 million8,700 million
Processus technologique de fabrication6 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)60 Watt50 Watt
Vitesse de texturation262.442.29
Performance à virgule flottante8.397 TFLOPS2.706 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12824
Tensor Cores25624
Ray Tracing Cores166

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Arc A550M et RTX A400 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Longueurpas de données163 mm
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Arc A550M et RTX A400 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale8 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire1750 MHz1500 MHz
Bande passante de la mémoire224.0 Gb/s96 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR++

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Arc A550M et RTX A400. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Arc A550M et RTX A400 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS++

Performances de jeu

Les résultats Arc A550M et RTX A400 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
+80%
35−40
−80%
Counter-Strike 2 130−140
+77.3%
75−80
−77.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
+80%
35−40
−80%
Battlefield 5 90−95
+84%
50−55
−84%
Counter-Strike 2 130−140
+77.3%
75−80
−77.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Far Cry 5 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Fortnite 110−120
+78.5%
65−70
−78.5%
Forza Horizon 4 90−95
+84%
50−55
−84%
Forza Horizon 5 70−75
+85%
40−45
−85%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+80%
50−55
−80%
Valorant 160−170
+69.5%
95−100
−69.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
+80%
35−40
−80%
Battlefield 5 90−95
+84%
50−55
−84%
Counter-Strike 2 130−140
+77.3%
75−80
−77.3%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+80%
140−150
−80%
Cyberpunk 2077 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Dota 2 120−130
+71.4%
70−75
−71.4%
Far Cry 5 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Fortnite 110−120
+78.5%
65−70
−78.5%
Forza Horizon 4 90−95
+84%
50−55
−84%
Forza Horizon 5 70−75
+85%
40−45
−85%
Grand Theft Auto V 85−90
+70%
50−55
−70%
Metro Exodus 50−55
+70%
30−33
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+80%
50−55
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Valorant 160−170
+69.5%
95−100
−69.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+84%
50−55
−84%
Cyberpunk 2077 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Dota 2 120−130
+71.4%
70−75
−71.4%
Far Cry 5 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Forza Horizon 4 90−95
+84%
50−55
−84%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+80%
50−55
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Valorant 160−170
+69.5%
95−100
−69.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+78.5%
65−70
−78.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+70%
30−33
−70%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+72.6%
95−100
−72.6%
Grand Theft Auto V 40−45
+75%
24−27
−75%
Metro Exodus 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+74%
100−105
−74%
Valorant 200−210
+81.8%
110−120
−81.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Far Cry 5 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Forza Horizon 4 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+80%
10−11
−80%
Counter-Strike 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Grand Theft Auto V 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Metro Exodus 18−20
+90%
10−11
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Valorant 130−140
+68.8%
80−85
−68.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Counter-Strike 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Far Cry 5 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Forza Horizon 4 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 21.24 12.61
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 4 Gb
Processus technologique 6 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 60 Watt 50 Watt

Arc A550M a un score de performance agrégé 68.4% plus élevé, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 33.3% processus de lithographie plus avancé.

RTX A400, quant à lui, a 20% de consommation d'énergie en moins.

Le Arc A550M est notre choix recommandé car il bat le RTX A400 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Arc A550M est destiné aux ordinateurs portables et RTX A400 est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Arc A550M
Arc A550M
NVIDIA RTX A400
RTX A400

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 81 votes

Évaluez Arc A550M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 26 votes

Évaluez RTX A400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Arc A550M ou RTX A400, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.