Arc A550M vs RTX A400

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A550M dan RTX A400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	230	468
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	29.20	13.56
Arsitektur	Generation 12.7 (2022−2023)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	DG2-512	GA107
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	2022 (2 tahun lalu)	16 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc A550M dan RTX A400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A550M dan RTX A400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	768
Clockspeed core	900 MHz	727 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2050 MHz	1762 MHz
Jumlah transistor	21,700 million	8,700 million
Proses teknologi	6 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	262.4	42.29
Performa floating-point	8.397 TFLOPS	2.706 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	128	24
Tensor Cores	256	24
Ray Tracing Cores	16	6

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A550M dan RTX A400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	tidak ada data	163 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc A550M dan RTX A400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	224.0 GB/s	96 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc A550M dan RTX A400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

4x mini-DisplayPort 1.4a

Kompatibilitas API

API yang didukung Arc A550M dan RTX A400, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6

Performa game

Hasil Arc A550M dan RTX A400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+179%

14−16

−179%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +189%	18−20 −189%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +193%	14−16 −193%
Battlefield 5	75−80 +160%	30−33 −160%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +172%	18−20 −172%
Cyberpunk 2077	35−40 +179%	14−16 −179%
Far Cry 5	55−60 +162%	21−24 −162%
Far Cry New Dawn	60−65 +163%	24−27 −163%
Forza Horizon 4	140−150 +182%	50−55 −182%
Hitman 3	45−50 +167%	18−20 −167%
Horizon Zero Dawn	110−120 +178%	40−45 −178%
Metro Exodus	80−85 +173%	30−33 −173%
Red Dead Redemption 2	60−65 +158%	24−27 −158%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +167%	30−33 −167%
Watch Dogs: Legion	100−110 +189%	35−40 −189%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +189%	18−20 −189%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +193%	14−16 −193%
Battlefield 5	75−80 +160%	30−33 −160%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +172%	18−20 −172%
Cyberpunk 2077	35−40 +179%	14−16 −179%
Far Cry 5	55−60 +162%	21−24 −162%
Far Cry New Dawn	60−65 +163%	24−27 −163%
Forza Horizon 4	140−150 +182%	50−55 −182%
Hitman 3	45−50 +167%	18−20 −167%
Horizon Zero Dawn	110−120 +178%	40−45 −178%
Metro Exodus	80−85 +173%	30−33 −173%
Red Dead Redemption 2	60−65 +158%	24−27 −158%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +167%	30−33 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +189%	18−20 −189%
Watch Dogs: Legion	100−110 +189%	35−40 −189%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +189%	18−20 −189%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +193%	14−16 −193%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +172%	18−20 −172%
Cyberpunk 2077	35−40 +179%	14−16 −179%
Far Cry 5	55−60 +162%	21−24 −162%
Forza Horizon 4	140−150 +182%	50−55 −182%
Hitman 3	45−50 +167%	18−20 −167%
Horizon Zero Dawn	110−120 +178%	40−45 −178%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +167%	30−33 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +189%	18−20 −189%
Watch Dogs: Legion	100−110 +189%	35−40 −189%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+158%

24−27

−158%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +181%	16−18 −181%
Far Cry New Dawn	35−40 +200%	12−14 −200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +178%	9−10 −178%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +188%	8−9 −188%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +170%	10−11 −170%
Cyberpunk 2077	14−16 +200%	5−6 −200%
Far Cry 5	27−30 +180%	10−11 −180%
Forza Horizon 4	130−140 +172%	50−55 −172%
Hitman 3	27−30 +180%	10−11 −180%
Horizon Zero Dawn	45−50 +172%	18−20 −172%
Metro Exodus	45−50 +181%	16−18 −181%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +183%	18−20 −183%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +190%	10−11 −190%
Watch Dogs: Legion	130−140 +172%	50−55 −172%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+186%

14−16

−186%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +188%	8−9 −188%
Far Cry New Dawn	18−20 +200%	6−7 −200%
Hitman 3	18−20 +171%	7−8 −171%
Horizon Zero Dawn	120−130 +173%	45−50 −173%
Metro Exodus	27−30 +170%	10−11 −170%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +160%	10−11 −160%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +180%	5−6 −180%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +160%	5−6 −160%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +160%	5−6 −160%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Forza Horizon 4	30−35 +175%	12−14 −175%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +190%	10−11 −190%
Watch Dogs: Legion	10−12 +175%	4−5 −175%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+163%

8−9
−163%

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	23.87	9.24
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	6 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	50 Watt

Arc A550M memiliki skor performa agregat 158.3% lebih tinggi, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, RTX A400 memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

Arc A550M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A400 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Arc A550M dirancang untuk laptop serta RTX A400 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc A550M dan RTX A400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Arc A550M

RTX A400

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Arc A550M

GeForce RTX 3050 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 73 suara

Beri rating Arc A550M dari 1 hingga 5 poin:

3.5 8 suara

Beri rating RTX A400 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc A550M atau RTX A400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.