Celeron Dual-Core T3000 vs Turion 64 X2 TL-58

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Celeron Dual-Core T3000
2009
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.38
Turion 64 X2 TL-58
2007
2 noyaux / 2 threads, 31 Watt
0.38

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances32013200
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Celeron Dual-Core2x AMD Turion 64
Efficacité énergétique0.430.49
DéveloppeurIntelAMD
Nom de code de l'architecturePenryn-1M (2009)Tyler (2007−2009)
Date de lancement1 Mai 2009 (16 ans il y a)4 Mai 2007 (18 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron Dual-Core T3000 et Turion 64 X2 TL-58: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron Dual-Core T3000 et Turion 64 X2 TL-58, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence maximale1.8 GHz1.9 GHz
Vitesse du pneu800 MHz800 MHz
Cache de 1er niveau64 Kbpas de données
Cache de niveau 21 Mb1 Mb
Processus technologique 45 nm65 nm
Taille de cristal107 mm2pas de données
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Nombre de transistors410 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron Dual-Core T3000 et Turion 64 X2 TL-58 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketP (478)pas de données
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt31 Watt

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron Dual-Core T3000 et Turion 64 X2 TL-58 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Celeron Dual-Core T3000 0.38
Turion 64 X2 TL-58 0.38

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Celeron Dual-Core T3000 1593
+19%
Turion 64 X2 TL-58 1339

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Mai 2009 4 Mai 2007
Processus technologique 45 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 31 Watt

Celeron Dual-Core T3000 a un avantage d'âge de 1 an, et un 44.4% processus de lithographie plus avancé.

Turion 64 X2 TL-58, quant à lui, a 12.9% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Celeron Dual-Core T3000 et AMD Turion 64 X2 TL-58. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron Dual-Core T3000
Celeron Dual-Core T3000
AMD Turion 64 X2 TL-58
Turion 64 X2 TL-58

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.9 64 votes

Évaluez Celeron Dual-Core T3000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 27 votes

Évaluez Turion 64 X2 TL-58 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron Dual-Core T3000 et Turion 64 X2 TL-58, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.