Samsung Exynos 850 vs Apple M1
Score de performance combinée
Apple M1 surpasse Samsung Exynos 850 d'un énorme 296% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Samsung Exynos 850, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2163 | 1113 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Samsung | Apple Apple M-Series |
Nom de code de l'architecture | Cortex-A55 (2019) | pas de données |
Date de lancement | 15 Mai 2020 (4 ans il y a) | 10 Novembre 2020 (3 ans il y a) |
Prix actuel | pas de données | $3.99 |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Samsung Exynos 850 et Apple M1: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Samsung Exynos 850 et Apple M1, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 8 | 8 |
Threads | 8 | 8 |
Fréquence de base | pas de données | 2.064 GHz |
Fréquence maximale | pas de données | 3.2 GHz |
Cache de 1er niveau | pas de données | 2 Mb |
Cache de niveau 2 | pas de données | 16 Mb |
Cache de niveau 3 | pas de données | 16 Mb |
Processus technologique | 8 nm | 5 nm |
Nombre de transistors | pas de données | 16000 Million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Samsung Exynos 850 et Apple M1. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4 | pas de données |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Samsung Exynos 850 et Apple M1.
Noyau de vidéo | ARM Mali-G52 MP1 | Apple M1 8-Core GPU |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Samsung Exynos 850 et Apple M1 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Apple M1 surpasse Samsung Exynos 850 de 296% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Apple M1 surpasse Samsung Exynos 850 de 297% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 1.34 | 5.31 |
Nouveauté | 15 Mai 2020 | 10 Novembre 2020 |
Processus technologique | 8 nm | 5 nm |
Le Apple M1 est notre choix recommandé car il bat le Samsung Exynos 850 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Samsung Exynos 850 et Apple M1 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.