Samsung Exynos 850 vs Apple M1
Birleşik performans puanı
Apple M1, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Samsung Exynos 850 'den 296% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Samsung Exynos 850 ve Apple M1'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2163 | 1113 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Samsung | Apple Apple M-Series |
| Mimari kod adı | Cortex-A55 (2019) | veri yok |
| Çıkış tarihi | 15 mayıs 2020 (4 yıl önce) | 10 kasım 2020 (3 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | veri yok | $3.99 |
Özellikler
Samsung Exynos 850 ve Apple M1 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Samsung Exynos 850 ve Apple M1'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 8 |
| Temel frekans | veri yok | 2.064 GHz |
| Maksimum frekans | veri yok | 3.2 GHz |
| 1. seviye cache | veri yok | 2 MB |
| 2. seviye cache | veri yok | 16 MB |
| 3. seviye cache | veri yok | 16 MB |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 5 nm |
| Transistör sayısı | veri yok | 16000 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
RAM desteği
Samsung Exynos 850 ve Apple M1 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 | veri yok |
Entegre video - özellikler
Samsung Exynos 850 ve Apple M1 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | ARM Mali-G52 MP1 | Apple M1 8-Core GPU |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Samsung Exynos 850 и Apple M1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Apple M1 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Samsung Exynos 850 'den 296% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Apple M1, Passmark'de Samsung Exynos 850'den % 297 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 1.34 | 5.31 |
| Yenilik | 15 mayıs 2020 | 10 kasım 2020 |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 5 nm |
Apple M1 performans testlerinde Samsung Exynos 850 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Samsung Exynos 850 ve Apple M1 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
