Samsung Exynos 850 대 Apple M1
통합 성능 점수
집계된 벤치마크 결과에 따르면 Apple M1는 Samsung Exynos 850보다 무려 296% 더 높은 성능을 발휘합니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Samsung Exynos 850와 Apple M1 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 2163 | 1113 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
| 시리즈 | Samsung | Apple Apple M-Series |
| 구성 코드명 | Cortex-A55 (2019) | 데이터가 없음 |
| 출시일 | 15 5월 2020 (4년 전) | 10 11월 2020 (3년 전) |
| 현재 가격 | 데이터가 없음 | $3.99 |
사양
정량적 Samsung Exynos 850 및 Apple M1 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Samsung Exynos 850 및 Apple M1의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 코어 수 | 8 | 8 |
| 스레드 | 8 | 8 |
| 기본 주파수 | 데이터가 없음 | 2.064 GHz |
| 최대 주파수 | 데이터가 없음 | 3.2 GHz |
| 1급 캐쉬 | 데이터가 없음 | 2 메가바이트 |
| 2급 캐쉬 | 데이터가 없음 | 16 메가바이트 |
| 3급 캐쉬 | 데이터가 없음 | 16 메가바이트 |
| 기술적 과정 | 8 nm | 5 nm |
| 트랜지스터 수 | 데이터가 없음 | 16000 Million |
| 64비트 지원 | + | + |
| 윈도우11 호환 | - | - |
| 잠금 해제 승수 | 아니요 | 아니요 |
RAM 기억 지원
Samsung Exynos 850 및 Apple M1에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.
| 지원되는 RAM 유형 | DDR4 | 데이터가 없음 |
내장된 그래픽 사양들
Samsung Exynos 850 및 Apple M1에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.
| 비디오 코어 | ARM Mali-G52 MP1 | Apple M1 8-Core GPU |
벤치마크 테스트
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Samsung Exynos 850 및 Apple M1 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.
전체 벤치마크 성능
이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.
통합 벤치마크 결과에서 Apple M1가 Samsung Exynos 850보다 296% 더 우수한 성능을 보였습니다.
Passmark
Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.
벤치마크 적용 범위: 68%
Apple M1은 Passmark에서 Samsung Exynos 850를 297% 능가합니다.
비교
우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.
