Samsung Exynos 850 vs Apple M1
Punteggio di prestazione combinato
Apple M1 supera Samsung Exynos 850 di un enorme 296% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Samsung Exynos 850 e di Apple M1 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2163 | 1113 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Samsung | Apple Apple M-Series |
| Nome di architettura in codice | Cortex-A55 (2019) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 15 maggio 2020 (4 anni fa) | 10 novembre 2020 (3 anni fa) |
| Prezzo odierno | non disponibile | $3.99 |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Samsung Exynos 850 e Apple M1: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Samsung Exynos 850 e Apple M1, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 8 |
| Numero di flussi | 8 | 8 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.064 GHz |
| Frequenza massima | non disponibile | 3.2 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 2 MB |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 16 MB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 16 MB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Numero di transistori | non disponibile | 16000 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Samsung Exynos 850 e Apple M1. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | non disponibile |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Samsung Exynos 850 e Apple M1.
| Nucleo di video | ARM Mali-G52 MP1 | Apple M1 8-Core GPU |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Samsung Exynos 850 e Apple M1 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Apple M1 supera Samsung Exynos 850 del 296% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Apple M1 supera il Samsung Exynos 850 del 297% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 1.34 | 5.31 |
| Novità | 15 maggio 2020 | 10 novembre 2020 |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Il modello Apple M1 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Samsung Exynos 850 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Samsung Exynos 850 e Apple M1, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
