Celeron 6305 vs Samsung Exynos 850
Score de performance combinée
Celeron 6305 surpasse Samsung Exynos 850 de 1% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 6305, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2114 | 2131 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Tiger Lake | Samsung |
| Nom de code de l'architecture | Tiger Lake-U | Cortex-A55 (2019) |
| Date de lancement | 1 Septembre 2020 (3 ans il y a) | 15 Mai 2020 (3 ans il y a) |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Celeron 6305 et Samsung Exynos 850: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 6305 et Samsung Exynos 850, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 8 |
| Threads | 2 | 8 |
| Fréquence maximale | 1.8 GHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 160 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 2.5 Mb | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb | pas de données |
| Processus technologique | 10 nm SuperFin | 8 nm |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron 6305 et Samsung Exynos 850 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | FCBGA1449 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | pas de données |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron 6305 et Samsung Exynos 850 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | pas de données |
| AES-NI | + | pas de données |
| AVX | + | pas de données |
| Speed Shift | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | pas de données |
| SIPP | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron 6305 et Samsung Exynos 850 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | pas de données |
| SGX | - | pas de données |
| OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron 6305 et Samsung Exynos 850 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
| EPT | + | pas de données |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 6305 et Samsung Exynos 850. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4, DDR4 | DDR4 |
| Capacité de mémoire permise | 64 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Support de mémoire ECC | - | pas de données |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 6305 et Samsung Exynos 850.
| Noyau de vidéo | Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors | ARM Mali-G52 MP1 |
| Quick Sync Video | + | pas de données |
| Clear Video HD | + | pas de données |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 1.25 GHz | pas de données |
| Nombre de blocs d'exécution | 48 | pas de données |
Carte vidéo intégrée - interfaces
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 6305 et Samsung Exynos 850.
| Nombre maximal de moniteurs | 4 | pas de données |
Carte vidéo intégrée - la qualité des images
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron 6305 et Samsung Exynos 850, y compris via différentes interfaces.
| Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096x2304@60Hz | pas de données |
| Résolution maximale via eDP | 4096x2304@60Hz | pas de données |
| Résolution maximale via DisplayPort | 7680x4320@60Hz | pas de données |
Carte vidéo intégrée - support API
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron 6305 et Samsung Exynos 850, y compris leurs versions.
| DirectX | 12.1 | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Celeron 6305 et Samsung Exynos 850 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Celeron 6305 surpasse Samsung Exynos 850 de 1% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Celeron 6305 surpasse Samsung Exynos 850 de 2% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 1.36 | 1.34 |
| Nouveauté | 1 Septembre 2020 | 15 Mai 2020 |
| Noyaux | 2 | 8 |
| Threads | 2 | 8 |
| Processus technologique | 10 nm | 8 nm |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 6305 et Samsung Exynos 850. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 6305 et Samsung Exynos 850 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
