AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Ryzen Threadripper PRO 3995WX

Acheter
VS
Acheter
Prix actuel 3200$
Support de jeu 100%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Buy
  • Interface
  • Fréquence de noyau
  • Capacité de mémoire de vidéo
  • Type de mémoire
  • Fréquence de mémoire
  • Résolution maximale
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Buy
  • Interface
  • Fréquence de noyau
  • Capacité de mémoire de vidéo
  • Type de mémoire
  • Fréquence de mémoire
  • Résolution maximale
Prix actuel 7315$
Support de jeu 100%

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper PRO 3975WX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2710
Rapport prix-qualité10.533.67
TypeDesktopDesktop
SérieAMD Ryzen ThreadripperAMD Ryzen Threadripper
Nom de code de l'architectureMatisse (2019−2020)Matisse (2019−2020)
Date de lancement14 Juillet 2020
(2 ans ago)
14 Juin 2020
(2 ans ago)
Prix au moment du lancementpas de données$5,500
Prix actuel$3200 $7315 (1.3x)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper PRO 3975WX et Ryzen Threadripper PRO 3995WX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper PRO 3975WX et Ryzen Threadripper PRO 3995WX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux3264
Threads64128
Fréquence de base3.5 GHz2.7 GHz
Fréquence maximale4.2 GHz4.2 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 3128 Mb256 Mb
Processus technologique 7 nm7 nm
Taille de cristal74 mm274 mm2
Température maximale de noyau 95 °C95 °C
Température maximale du boîtier (TCase)95 °C95 °C
Nombre de transistors3,800 million3,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloqué++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper PRO 3975WX et Ryzen Threadripper PRO 3995WX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketsWRX8sWRX8
Consommation d'énergie (TDP)280 Watt280 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper PRO 3975WX et Ryzen Threadripper PRO 3995WX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen Threadripper PRO 3975WX et Ryzen Threadripper PRO 3995WX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper PRO 3975WX et Ryzen Threadripper PRO 3995WX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR4-3200
Capacité de mémoire permise2 TiB2 TiB
Bande passante de la mémoire126.38 Gb/s126.38 Gb/s

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 3975WX et Ryzen Threadripper PRO 3995WX.

Noyau de vidéo --

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen Threadripper PRO 3975WX et Ryzen Threadripper PRO 3995WX et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.04.0

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper PRO 3975WX et Ryzen Threadripper PRO 3995WX de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 50.63
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 66.91
+32.2%
  • Passmark
  • GeekBench 5 Single-Core
  • GeekBench 5 Multi-Core
  • Cinebench 10 32-bit single-core
  • Cinebench 10 32-bit multi-core
  • 3DMark06 CPU
  • wPrime 32
  • Cinebench 11.5 64-bit multi-core
  • Cinebench 15 64-bit multi-core
  • Cinebench 15 64-bit single-core
  • Cinebench 11.5 64-bit single-core
  • TrueCrypt AES
  • x264 encoding pass 2
  • x264 encoding pass 1
  • WinRAR 4.0

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 67%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62845
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 83044
+32.1%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX surpasse Ryzen Threadripper PRO 3975WX de 32% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 37%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1247
+2.3%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 1219

Ryzen Threadripper PRO 3975WX surpasse Ryzen Threadripper PRO 3995WX de 2% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 37%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 22652
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 26740
+18%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX surpasse Ryzen Threadripper PRO 3975WX de 18% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5884
+5.1%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 5596

Ryzen Threadripper PRO 3975WX surpasse Ryzen Threadripper PRO 3995WX de 5% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 53924
+2.2%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 52743

Ryzen Threadripper PRO 3975WX surpasse Ryzen Threadripper PRO 3995WX de 2% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 16923
+1.6%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 16656

Ryzen Threadripper PRO 3975WX surpasse Ryzen Threadripper PRO 3995WX de 2% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 3.63
+68.3%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 6.11

Ryzen Threadripper PRO 3995WX surpasse Ryzen Threadripper PRO 3975WX de 68% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 52
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 54
+4%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX surpasse Ryzen Threadripper PRO 3975WX de 4% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core (parfois appelé Multi-Thread) est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 14%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7053
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 9706
+37.6%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX surpasse Ryzen Threadripper PRO 3975WX de 38% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 201
+3.1%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 195

Ryzen Threadripper PRO 3975WX surpasse Ryzen Threadripper PRO 3995WX de 3% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2.2
+3.3%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 2.1

Ryzen Threadripper PRO 3975WX surpasse Ryzen Threadripper PRO 3995WX de 3% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 27
+3.8%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 26

Ryzen Threadripper PRO 3975WX surpasse Ryzen Threadripper PRO 3995WX de 4% dans TrueCrypt AES.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 12%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 193
+0.3%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 193

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 12%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 268
+1.5%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 264

Ryzen Threadripper PRO 3975WX surpasse Ryzen Threadripper PRO 3995WX de 2% dans x264 encoding pass 1.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 12%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 6530
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 6689
+2.4%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX surpasse Ryzen Threadripper PRO 3975WX de 2% dans WinRAR 4.0.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 50.63 66.91
Fréquence de base 3500 2700

Sur la base des résultats des tests, Technical City recommande le processeur

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Ryzen Threadripper PRO 3995WX


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper PRO 3975WX et Ryzen Threadripper PRO 3995WX - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Les concurrents de Ryzen Threadripper PRO 3975WX à partir de Intel.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Ryzen Threadripper PRO 3975WX de Intel est Core i9-13900KS, qui est à peu près égal en vitesse et à 1 position plus haut dans notre classement.

Intel Core i9-13900KS Core i9 13900KS
Comparer

Voici quelques concurrents proches de Intel pour Ryzen Threadripper PRO 3975WX :

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 100

Les concurrents de Ryzen Threadripper PRO 3995WX à partir de Intel.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Ryzen Threadripper PRO 3995WX de Intel est Core i9-13900KS, qui est em moyenne 24% plus lent et 16 positions plus bas dans notre classement.

Intel Core i9-13900KS Core i9 13900KS
Comparer

Voici quelques concurrents proches de Intel pour Ryzen Threadripper PRO 3995WX :

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 100

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 80 évaluations

Évaluez AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 750 évaluations

Évaluez AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen Threadripper PRO 3975WX ou Ryzen Threadripper PRO 3995WX, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.