AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Ryzen Threadripper PRO 3995WX

Kaufen
VS
Kaufen
Preis jetzt 3200$
Unterstützung von Spielen 100%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Buy
  • Schnittstelle
  • Kernfrequenz
  • Videospeicherkapazität
  • Speichertyp
  • Speicherfrequenz
  • Maximale Auflösung
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Buy
  • Schnittstelle
  • Kernfrequenz
  • Videospeicherkapazität
  • Speichertyp
  • Speicherfrequenz
  • Maximale Auflösung
Preis jetzt 7315$
Unterstützung von Spielen 100%

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Ryzen Threadripper PRO 3995WX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2710
Preisleistungsverhältnis10.533.67
TypDesktop-Desktop-
SerieAMD Ryzen ThreadripperAMD Ryzen Threadripper
Architektur-CodenameMatisse (2019−2020)Matisse (2019−2020)
Veröffentlichungsdatum14 Juli 2020
(2 Jahre vor)
14 Juni 2020
(2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$5,500
Preis jetzt$3200 $7315 (1.3x)
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Ryzen Threadripper PRO 3995WX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Ryzen Threadripper PRO 3995WX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne3264
Threads64128
Grundfrequenz3.5 GHz2.7 GHz
Maximale Frequenz4.2 GHz4.2 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)512K (per core)
Gesamter L3-Cache128 MB256 MB
Technologischer Prozess7 nm7 nm
Die-Größe74 mm274 mm2
Maximale Kerntemperatur95 °C95 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)95 °C95 °C
Anzahl der Transistoren3,800 million3,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor ++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Ryzen Threadripper PRO 3995WX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketsWRX8sWRX8
Leistungsaufnahme (TDP)280 Watt280 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Ryzen Threadripper PRO 3995WX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
AVX++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Ryzen Threadripper PRO 3995WX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Ryzen Threadripper PRO 3995WX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-3200DDR4-3200
Zulässiger Speicherraum2 TiB2 TiB
Speicherbandbreite126.38 GB/s126.38 GB/s

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Ryzen Threadripper PRO 3995WX integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken--

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Ryzen Threadripper PRO 3995WX unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.04.0

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Ryzen Threadripper PRO 3995WX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 50.63
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 66.91
+32.2%
  • Passmark
  • GeekBench 5 Single-Core
  • GeekBench 5 Multi-Core
  • Cinebench 10 32-bit single-core
  • Cinebench 10 32-bit multi-core
  • 3DMark06 CPU
  • wPrime 32
  • Cinebench 11.5 64-bit multi-core
  • Cinebench 15 64-bit multi-core
  • Cinebench 15 64-bit single-core
  • Cinebench 11.5 64-bit single-core
  • TrueCrypt AES
  • x264 encoding pass 2
  • x264 encoding pass 1
  • WinRAR 4.0

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 67%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62845
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 83044
+32.1%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX übertrifft Ryzen Threadripper PRO 3975WX um 32% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 37%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1247
+2.3%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 1219

Ryzen Threadripper PRO 3975WX übertrifft Ryzen Threadripper PRO 3995WX um 2% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 37%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 22652
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 26740
+18%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX übertrifft Ryzen Threadripper PRO 3975WX um 18% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5884
+5.1%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 5596

Ryzen Threadripper PRO 3975WX übertrifft Ryzen Threadripper PRO 3995WX um 5% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 53924
+2.2%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 52743

Ryzen Threadripper PRO 3975WX übertrifft Ryzen Threadripper PRO 3995WX um 2% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 16923
+1.6%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 16656

Ryzen Threadripper PRO 3975WX übertrifft Ryzen Threadripper PRO 3995WX um 2% in 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 3.63
+68.3%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 6.11

Ryzen Threadripper PRO 3995WX übertrifft Ryzen Threadripper PRO 3975WX um 68% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 52
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 54
+4%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX übertrifft Ryzen Threadripper PRO 3975WX um 4% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core (manchmal auch Multi-Thread genannt) ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 14%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7053
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 9706
+37.6%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX übertrifft Ryzen Threadripper PRO 3975WX um 38% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 201
+3.1%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 195

Ryzen Threadripper PRO 3975WX übertrifft Ryzen Threadripper PRO 3995WX um 3% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2.2
+3.3%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 2.1

Ryzen Threadripper PRO 3975WX übertrifft Ryzen Threadripper PRO 3995WX um 3% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 27
+3.8%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 26

Ryzen Threadripper PRO 3975WX übertrifft Ryzen Threadripper PRO 3995WX um 4% in TrueCrypt AES.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 12%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 193
+0.3%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 193

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 12%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 268
+1.5%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 264

Ryzen Threadripper PRO 3975WX übertrifft Ryzen Threadripper PRO 3995WX um 2% in x264 encoding pass 1.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 12%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 6530
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 6689
+2.4%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX übertrifft Ryzen Threadripper PRO 3975WX um 2% in WinRAR 4.0.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 50.63 66.91
Grundfrequenz 3500 2700

Basierend auf den Testergebnissen empfiehlt Technical City den Prozessor

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Ryzen Threadripper PRO 3995WX


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Ryzen Threadripper PRO 3995WX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Mitbewerber von Ryzen Threadripper PRO 3975WX von Intel

Wir glauben, dass für Ryzen Threadripper PRO 3975WX vom Unternehmen Intel der Konkurrent Core i9-13900KS ist, der etwa gleich in der Geschwindigkeit und 1 Position höher in unserer Bewertungsliste ist.

Intel Core i9-13900KS Core i9 13900KS
Vergleichen

Hier sind einige der nächstgelegenen Intel Rivalen zu Ryzen Threadripper PRO 3975WX:

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 100

Mitbewerber von Ryzen Threadripper PRO 3995WX von Intel

Wir glauben, dass für Ryzen Threadripper PRO 3995WX vom Unternehmen Intel der Konkurrent Core i9-13900KS ist, der im Durchschnitt 24% langsamer und 16 Positionen niedriger in unserer Bewertungsliste ist.

Intel Core i9-13900KS Core i9 13900KS
Vergleichen

Hier sind einige der nächstgelegenen Intel Rivalen zu Ryzen Threadripper PRO 3995WX:

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 100

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.2 80 Einschätzungen

Bewerte AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 750 Einschätzungen

Bewerte AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Ryzen Threadripper PRO 3995WX stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.