Ryzen Threadripper PRO 3975WX 대 Ryzen Threadripper PRO 3995WX

통합 성능 점수

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 코어 / 64 스레드
41.12
Ryzen Threadripper PRO 3995WX
2020
64 코어 / 128 스레드
54.65
+32.9%

통합 벤치마크 결과에서 Ryzen Threadripper PRO 3995WX가 Ryzen Threadripper PRO 3975WX보다 33% 더 우수한 성능을 보였습니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Ryzen Threadripper PRO 3975WX와 Ryzen Threadripper PRO 3995WX 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위5421
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질10.846.35
유형데스크톱데스크톱
시리즈AMD Ryzen ThreadripperAMD Ryzen Threadripper
구성 코드명Matisse (2019−2020)Matisse (2019−2020)
출시일14 7월 2020 (3년 전에)14 7월 2020 (3년 전에)
출시 당시 가격데이터가 없음$5,500
현재 가격$3648 $6570 (1.2x)
가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX는 Ryzen Threadripper PRO 3995WX보다 71% 더 나은 가성비를 제공합니다.

사양

정량적 Ryzen Threadripper PRO 3975WX 및 Ryzen Threadripper PRO 3995WX 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Ryzen Threadripper PRO 3975WX 및 Ryzen Threadripper PRO 3995WX의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수3264
스레드64128
기본 주파수3.5 GHz2.7 GHz
최대 주파수4.2 GHz4.2 GHz
1급 캐쉬64K (핵에)64K (핵에)
2급 캐쉬512K (핵에)512K (핵에)
3급 캐쉬128 메가바이트256 메가바이트
기술적 과정7 nm7 nm
다이 사이즈74 밀리미터274 밀리미터2
코어의 최대온도95 °C95 °C
케이스의 최대 온도 (TCASE)95 °C95 °C
트랜지스터 수3,800 million3,800 million
64비트 지원++
윈도우11 호환++
잠금 해제 승수

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Ryzen Threadripper PRO 3975WX 및 Ryzen Threadripper PRO 3995WX의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11
소켓sWRX8sWRX8
전력 소비(TDP)280 Watt280 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Ryzen Threadripper PRO 3975WX 및 Ryzen Threadripper PRO 3995WX이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
AVX++

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Ryzen Threadripper PRO 3975WX 및 Ryzen Threadripper PRO 3995WX에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V++

RAM 기억 지원

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 및 Ryzen Threadripper PRO 3995WX에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR4-3200DDR4-3200
최대 기억 용량2 TiB2 TiB
메모리 대역폭204.8 기가바이트/s204.8 기가바이트/s

내장된 그래픽 사양들

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 및 Ryzen Threadripper PRO 3995WX에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어--

주변기기

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 및 Ryzen Threadripper PRO 3995WX 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정4.04.0
PCI-Express 라인 수128128

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Ryzen Threadripper PRO 3975WX 및 Ryzen Threadripper PRO 3995WX 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 41.12
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 54.65
+32.9%

통합 벤치마크 결과에서 Ryzen Threadripper PRO 3995WX가 Ryzen Threadripper PRO 3975WX보다 33% 더 우수한 성능을 보였습니다.


Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

벤치마크 적용 범위: 68%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62992
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 83709
+32.9%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX은 Passmark에서 Ryzen Threadripper PRO 3975WX를 33% 능가합니다.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

벤치마크 적용 범위: 42%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1655
+3.6%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 1597

Ryzen Threadripper PRO 3975WX은 GeekBench 5 Single-Core에서 Ryzen Threadripper PRO 3995WX를 4% 능가합니다.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

벤치마크 적용 범위: 42%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14583
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 14875
+2%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX은 GeekBench 5 Multi-Core에서 Ryzen Threadripper PRO 3975WX를 2% 능가합니다.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10은 Cinema 4D 제작자들인 Maxon이 개발한 프로세서에 대한 매우 오래된 레이 트레이싱 벤치마크입니다. 싱글 코어 버전은 단일 CPU 스레드를 사용하여 미래형 오토바이 모델을 렌더링합니다.

벤치마크 적용 범위: 20%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5884
+5.1%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 5596

Ryzen Threadripper PRO 3975WX은 Cinebench 10 32-bit single-core에서 Ryzen Threadripper PRO 3995WX를 5% 능가합니다.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R10의 변형입니다. 이 버전에서 가능한 스레드 수는 16개로 제한됩니다.

벤치마크 적용 범위: 19%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 53924
+2.2%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 52743

Ryzen Threadripper PRO 3975WX은 Cinebench 10 32-bit multi-core에서 Ryzen Threadripper PRO 3995WX를 2% 능가합니다.

3DMark06 CPU

3DMark06은 Futuremark에서 설정한 오래된 DirectX 9 벤치마크입니다. 프로세서 부분에는 두 가지 테스트가 포함되어 있습니다. 하나는 게임 AI의 경로 찾기를 계산하고 다른 하나는 PhysX 패키지를 사용하여 게임 물리학을 에뮬레이트합니다.

벤치마크 적용 범위: 19%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 16923
+1.6%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 16656

Ryzen Threadripper PRO 3975WX은 3DMark06 CPU에서 Ryzen Threadripper PRO 3995WX를 2% 능가합니다.

wPrime 32

wPrime 32M은 처음 3,200만 정수의 제곱근을 계산하는 다중 스레드 수학 프로세서 테스트입니다. 그 결과는 계산이 완료된 시간(초)이므로 벤치마크 결과가 작을수록 프로세서가 더 빨라집니다.

벤치마크 적용 범위: 18%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 3.63
+68.3%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 6.11

Ryzen Threadripper PRO 3995WX은 wPrime 32에서 Ryzen Threadripper PRO 3975WX를 68% 능가합니다.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release는 11.5 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R11.5의 변형입니다. 이 버전은 최대 64개의 스레드를 지원합니다.

벤치마크 적용 범위: 17%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 52
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 54
+4%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX은 Cinebench 11.5 64-bit multi-core에서 Ryzen Threadripper PRO 3975WX를 4% 능가합니다.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 멀티 코어는 프로세서의 모든 스레드를 사용하는 Cinebench R15의 변형입니다.

벤치마크 적용 범위: 15%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7053
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 9706
+37.6%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX은 Cinebench 15 64-bit multi-core에서 Ryzen Threadripper PRO 3975WX를 38% 능가합니다.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15)는 인기 있는 Cinema 4D 3D 모델링 패키지를 만든 Maxon이 개발한 벤치마크입니다. 이것은 Cinema 4D 엔진의 보다 현대적인 변형을 사용하는 이후 버전의 Cinebench로 대체되었습니다. 싱글 코어 버전(단일 스레드라고도 함)은 하나의 CPU 스레드만 사용하여 미러 볼과 복잡한 모양의 조명으로 가득 찬 방을 렌더링합니다.

벤치마크 적용 범위: 15%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 201
+3.1%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 195

Ryzen Threadripper PRO 3975WX은 Cinebench 15 64-bit single-core에서 Ryzen Threadripper PRO 3995WX를 3% 능가합니다.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5는 Cinema 4D 제작자인 Maxon이 개발한 오래된 벤치마크입니다. 이것은 Cinema 4D 엔진의 보다 현대적인 변형을 사용하는 이후 버전의 Cinebench로 대체되었습니다. 싱글 코어 버전은 레이 트레이싱이 있는 단일 CPU 스레드를 로드하여 크리스탈 구체와 조명으로 가득 찬 광택 있는 방을 렌더링합니다.

벤치마크 적용 범위: 14%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2.19
+3.3%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 2.12

Ryzen Threadripper PRO 3975WX은 Cinebench 11.5 64-bit single-core에서 Ryzen Threadripper PRO 3995WX를 3% 능가합니다.

TrueCrypt AES

TrueCrypt는 디스크 파티션을 즉석에서 암호화하는 데 널리 사용되었던 개발자가 더 이상 지원하지 않는 프로그램입니다. 여기에는 몇 가지 구내 벤치마크가 포함되어 있으며 그 중 하나는 TrueCrypt AES입니다. AES 알고리즘을 사용하여 데이터 암호화 속도를 측정합니다. 테스트 결과는 초당 기가바이트 단위의 암호화 속도입니다.

벤치마크 적용 범위: 13%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 27
+3.8%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 26

Ryzen Threadripper PRO 3975WX은 TrueCrypt AES에서 Ryzen Threadripper PRO 3995WX를 4% 능가합니다.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0은 인기 있는 압축 소프트웨어의 오래된 버전입니다. 무작위로 생성된 대량의 데이터에 대해 RAR 알고리즘에 의한 최대 압축을 사용하는 내부 속도 테스트가 포함되어 있습니다. 결과는 초당 킬로바이트 단위로 측정됩니다.

벤치마크 적용 범위: 13%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 6530
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 6689
+2.4%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX은 WinRAR 4.0에서 Ryzen Threadripper PRO 3975WX를 2% 능가합니다.

x264 encoding pass 1

x264 벤치마크는 MPEG 4 x264 압축 방법을 사용하여 샘플 비디오를 HD(720p) 형식으로 인코딩합니다. 패스 1은 일정한 비트 전송률로 출력 파일을 생성하는 더 빠른 옵션입니다. 그 결과는 초당 프레임 수로 측정됩니다. 즉, 소스 비디오 파일의 평균 1초에 인코딩된 프레임 수입니다.

벤치마크 적용 범위: 13%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 268
+1.5%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 264

Ryzen Threadripper PRO 3975WX은 x264 encoding pass 1에서 Ryzen Threadripper PRO 3995WX를 2% 능가합니다.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2는 MPEG4 x264 비디오 압축 벤치마크의 느린 버전으로 가변 비트율 출력 파일을 생성합니다. 더 필요할 때 더 높은 비트 전송률이 사용되기 때문에 결과 비디오 파일의 품질이 향상됩니다. 벤치마크 결과는 여전히 초당 프레임으로 측정됩니다.

벤치마크 적용 범위: 13%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 193
+0.3%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 193

게임 테스트

잠단점


성능 등급 41.12 54.65
코어 수 32 64
스레드 64 128

성능 테스트에서 Ryzen Threadripper PRO 3975WX를 능가하는 Ryzen Threadripper PRO 3995WX를 추천합니다.


Ryzen Threadripper PRO 3975WX과 Ryzen Threadripper PRO 3995WX 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Ryzen Threadripper PRO 3995WX

비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.1 87 표

1에서 5까지의 척도로 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 822 투표

1에서 5까지의 척도로 AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Ryzen Threadripper PRO 3975WX 및 Ryzen Threadripper PRO 3995WX 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.