AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 与 Ryzen Threadripper PRO 3995WX

VS
现在的价格 3200$
游戏支持 100%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Buy
  • 介面
  • 核心频率
  • 视频存储容量
  • 内存型
  • 内存频率
  • 最高分辨率
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Buy
  • 介面
  • 核心频率
  • 视频存储容量
  • 内存型
  • 内存频率
  • 最高分辨率
现在的价格 7315$
游戏支持 100%

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Ryzen Threadripper PRO 3995WX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2710
价质比10.533.67
类型桌面的桌面的
系列AMD Ryzen ThreadripperAMD Ryzen Threadripper
架构代号Matisse (2019−2020)Matisse (2019−2020)
发布日期14 7月 2020
(2年前)
14 6月 2020
(2年前)
发布时的价格没有数据$5,500
现在的价格$3200 $7315 (1.3x)
价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

特性

Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Ryzen Threadripper PRO 3995WX的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Ryzen Threadripper PRO 3995WX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心3264
数据流64128
基本频率3.5 GHz2.7 GHz
最大频率4.2 GHz4.2 GHz
1级缓存64K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)512K (对于核心)
3级缓存128 兆字节256 兆字节
工艺过程7 nm7 nm
处理器核心的大小74 毫米274 毫米2
最高核心温度95 °C95 °C
(TCase)最高外壳温度95 °C95 °C
晶体管数3,800 million3,800 million
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子++

兼容性

关于Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Ryzen Threadripper PRO 3995WX与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字sWRX8sWRX8
(TDP)能源消耗280 Watt280 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Ryzen Threadripper PRO 3995WX技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
AVX++

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Ryzen Threadripper PRO 3995WX技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Ryzen Threadripper PRO 3995WX所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-3200DDR4-3200
容许存储容量2 TiB2 TiB
内存通过量126.38 千兆字节/s126.38 千兆字节/s

集成显卡– 特性

在Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Ryzen Threadripper PRO 3995WX集成的显卡的一般参数。

视讯核心--

外部设备

Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Ryzen Threadripper PRO 3995WX支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.04.0

基准测试

这些是Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Ryzen Threadripper PRO 3995WX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 50.63
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 66.91
+32.2%
  • Passmark
  • GeekBench 5 Single-Core
  • GeekBench 5 Multi-Core
  • Cinebench 10 32-bit single-core
  • Cinebench 10 32-bit multi-core
  • 3DMark06 CPU
  • wPrime 32
  • Cinebench 11.5 64-bit multi-core
  • Cinebench 15 64-bit multi-core
  • Cinebench 15 64-bit single-core
  • Cinebench 11.5 64-bit single-core
  • TrueCrypt AES
  • x264 encoding pass 2
  • x264 encoding pass 1
  • WinRAR 4.0

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。67%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62845
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 83044
+32.1%

在Passmark中,Ryzen Threadripper PRO 3995WX的表现比Ryzen Threadripper PRO 3975WX好32%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。37%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1247
+2.3%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 1219

在GeekBench 5 Single-Core中,Ryzen Threadripper PRO 3975WX的表现比Ryzen Threadripper PRO 3995WX好2%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。37%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 22652
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 26740
+18%

在GeekBench 5 Multi-Core中,Ryzen Threadripper PRO 3995WX的表现比Ryzen Threadripper PRO 3975WX好18%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5884
+5.1%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 5596

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Ryzen Threadripper PRO 3975WX的表现比Ryzen Threadripper PRO 3995WX好5%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 53924
+2.2%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 52743

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Ryzen Threadripper PRO 3975WX的表现比Ryzen Threadripper PRO 3995WX好2%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 16923
+1.6%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 16656

在3DMark06 CPU中,Ryzen Threadripper PRO 3975WX的表现比Ryzen Threadripper PRO 3995WX好2%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 3.63
+68.3%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 6.11

在wPrime 32中,Ryzen Threadripper PRO 3995WX的表现比Ryzen Threadripper PRO 3975WX好68%。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

基准覆盖率。17%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 52
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 54
+4%

在Cinebench 11.5 64-bit multi-core中,Ryzen Threadripper PRO 3995WX的表现比Ryzen Threadripper PRO 3975WX好4%。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core(有时也称为Multi-Thread)是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

基准覆盖率。14%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7053
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 9706
+37.6%

在Cinebench 15 64-bit multi-core中,Ryzen Threadripper PRO 3995WX的表现比Ryzen Threadripper PRO 3975WX好38%。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

基准覆盖率。14%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 201
+3.1%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 195

在Cinebench 15 64-bit single-core中,Ryzen Threadripper PRO 3975WX的表现比Ryzen Threadripper PRO 3995WX好3%。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

基准覆盖率。14%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2.2
+3.3%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 2.1

在Cinebench 11.5 64-bit single-core中,Ryzen Threadripper PRO 3975WX的表现比Ryzen Threadripper PRO 3995WX好3%。

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

基准覆盖率。13%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 27
+3.8%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 26

在TrueCrypt AES中,Ryzen Threadripper PRO 3975WX的表现比Ryzen Threadripper PRO 3995WX好4%。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

基准覆盖率。12%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 193
+0.3%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 193

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

基准覆盖率。12%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 268
+1.5%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 264

在x264 encoding pass 1中,Ryzen Threadripper PRO 3975WX的表现比Ryzen Threadripper PRO 3995WX好2%。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

基准覆盖率。12%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 6530
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 6689
+2.4%

在WinRAR 4.0中,Ryzen Threadripper PRO 3995WX的表现比Ryzen Threadripper PRO 3975WX好2%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 50.63 66.91
基本频率 3500 2700

根据测试结果,Technical City我们的网站推荐

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Ryzen Threadripper PRO 3995WX

处理器。


如果您仍然对在Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Ryzen Threadripper PRO 3995WX之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


来自Intel的Ryzen Threadripper PRO 3975WX的竞争者

我们认为,Intel公司的Ryzen Threadripper PRO 3975WX最接近的竞争对手是Core i9-13900KS,其速度大致相同,而我们的评级则高1 位位。

Intel Core i9-13900KS Core i9 13900KS
比较

以下是一些与Ryzen Threadripper PRO 3975WX最接近的Intel对手。

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 100

来自Intel的Ryzen Threadripper PRO 3995WX的竞争者

我们认为,Intel公司的Ryzen Threadripper PRO 3995WX最接近的竞争对手是Core i9-13900KS,在我们的排名中,其速度平均降低了24%,而排名则降低了16 位位。

Intel Core i9-13900KS Core i9 13900KS
比较

以下是一些与Ryzen Threadripper PRO 3995WX最接近的Intel对手。

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 100

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.2 80 评价

以1到5分的等级为AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 750 评价

以1到5分的等级为AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen Threadripper PRO 3975WX处理器和Ryzen Threadripper PRO 3995WX处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。