Ryzen Threadripper 1950 vs Xeon E5-2689
Évaluation cumulative des performances
Ryzen Threadripper 1950 surpasse Xeon E5-2689 d'un énorme 122% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper 1950, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 560 | 1128 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Série | pas de données | Xeon |
| Efficacité énergétique | 7.28 | 5.13 |
| Nom de code de l'architecture | Zen (2017−2020) | Sandy Bridge-EP (2012) |
| Date de lancement | 29 Juillet 2017 (7 ans il y a) | 6 Mars 2012 (12 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper 1950 et Xeon E5-2689: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper 1950 et Xeon E5-2689, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 16 | 8 |
| Threads | 32 | 16 |
| Fréquence de base | 3.2 GHz | 2.6 GHz |
| Fréquence maximale | 3.2 GHz | 3.6 GHz |
| Cache de 1er niveau | 96K (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 256 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 32 Mb | 20 Mb (total) |
| Processus technologique | 14 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | 213 mm2 | 435 mm2 |
| Nombre de transistors | 9,600 million | 2,270 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper 1950 et Xeon E5-2689 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
| Socket | SP3r2 | 2011 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 180 Watt | 115 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper 1950 et Xeon E5-2689 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Ryzen Threadripper 1950 et Xeon E5-2689 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen Threadripper 1950 et Xeon E5-2689 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper 1950 et Xeon E5-2689. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 Quad-channel | DDR3 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper 1950 et Xeon E5-2689.
| Noyau de vidéo | pas de données | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen Threadripper 1950 et Xeon E5-2689 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 40 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper 1950 et Xeon E5-2689 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 13.76 | 6.19 |
| Nouveauté | 29 Juillet 2017 | 6 Mars 2012 |
| Noyaux | 16 | 8 |
| Threads | 32 | 16 |
| Processus technologique | 14 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 180 Watt | 115 Watt |
Ryzen Threadripper 1950 a un score de performance agrégé 122.3% plus élevé, un avantage de 5 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 128.6% processus de lithographie plus avancé.
Xeon E5-2689, quant à lui, a 56.5% de consommation d'énergie en moins.
Le Ryzen Threadripper 1950 est notre choix recommandé car il bat le Xeon E5-2689 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen Threadripper 1950 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon E5-2689 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
