Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
AMD Ryzen Threadripper 1950 vs Ryzen 7 PRO 3700
Prix actuel
575$
Support de jeu
100%
- Interface
- Fréquence de noyau
- Capacité de mémoire de vidéo
- Type de mémoire
- Fréquence de mémoire
- Résolution maximale
- Interface
- Fréquence de noyau
- Capacité de mémoire de vidéo
- Type de mémoire
- Fréquence de mémoire
- Résolution maximale
Prix actuel
1550$
Support de jeu
100%
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper 1950, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 341 | 317 |
| Rapport prix-qualité | 11.50 | 6.78 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | pas de données | AMD Ryzen 7 |
| Nom de code de l'architecture | Zen (2017−2020) | Zen 2 (2019−2020) |
| Date de lancement | 29 Juillet 2017 (5 ans ago) | 30 Septembre 2019 (3 ans ago) |
| Prix actuel | $575 | $1550 |
Rapport prix-qualité
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper 1950 et Ryzen 7 PRO 3700: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper 1950 et Ryzen 7 PRO 3700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 16 | 8 |
| Threads | 32 | 16 |
| Fréquence de base | 3.2 GHz | 3.6 GHz |
| Fréquence maximale | 3.2 GHz | 4.4 GHz |
| Cache de 1er niveau | 96K (par noyau) | 512 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 4 Mb |
| Cache de niveau 3 | 32 Mb | 32 Mb |
| Processus technologique | 14 nm | 7 nm |
| Taille de cristal | 213 mm2 | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 95 °C |
| Nombre de transistors | 9,600 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | + | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper 1950 et Ryzen 7 PRO 3700 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | SP3r2 | Socket AM4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 180 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper 1950 et Ryzen 7 PRO 3700 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen Threadripper 1950 et Ryzen 7 PRO 3700 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper 1950 et Ryzen 7 PRO 3700. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 Quad-channel | DDR4-3200 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 128 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 51.196 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | pas de données | - |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper 1950 et Ryzen 7 PRO 3700 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Ryzen 7 PRO 3700 surpasse Ryzen Threadripper 1950 de 4% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Ryzen 7 PRO 3700 surpasse Ryzen Threadripper 1950 de 4% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 17.52 | 18.25 |
| Nouveauté | 29 Juillet 2017 | 30 Septembre 2019 |
| Fréquence maximale | 3200 | 4400 |
| Fréquence de base | 0 | 3600 |
| Processus technologique | 14 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 180 Watt | 65 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen Threadripper 1950 et Ryzen 7 PRO 3700. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper 1950 et Ryzen 7 PRO 3700 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
