Ryzen Threadripper 1950 ضد Xeon E5-2689

VS

درجة الأداء المجمعة

Ryzen Threadripper 1950
2017
16 النوى / 32 الخيوط, 180 Watt
14.27
+123%
Xeon E5-2689
2012
8 النوى / 16 الخيوط, 115 Watt
6.41

يتفوق Ryzen Threadripper 1950 على Xeon E5-2689 بنسبة هائلة 123 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Ryzen Threadripper 1950 و Xeon E5-2689 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء477996
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي9.250.39
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
سلسلةلايوجد بياناتXeon
الاسم الرمزي للعمارةZen (2017−2020)لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه29 يوليو 2017 ( منذ6 سنوات)6 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر الحالي$493 $76

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ryzen Threadripper 1950 له قيمة 2272٪ أفضل للمال من Xeon E5-2689.

المواصفات الفنية

Ryzen Threadripper 1950 و Xeon E5-2689 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية168
الخيوط3216
التردد الأساسي3.2 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى3.2 GHz3.6 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196K (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 332 ميغابايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية14 nm32 nm
حجم الكريستال213 مم2لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات9,600 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانينعملا

التوافق

معلومات عن Ryzen Threadripper 1950 و Xeon E5-2689 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءSP3r2لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt115 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen Threadripper 1950 و Xeon E5-2689. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI+لايوجد بيانات
AVX+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen Threadripper 1950 و Xeon E5-2689.

AMD-V+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen Threadripper 1950 و Xeon E5-2689. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Quad-channelDDR3

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Ryzen Threadripper 1950 14.27
+123%
Xeon E5-2689 6.41

Ryzen Threadripper 1950 يتفوق على Xeon E5-2689 بمقدار 123٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Ryzen Threadripper 1950 22077
+123%
Xeon E5-2689 9922

Ryzen Threadripper 1950 يتفوق على Xeon E5-2689 بمقدار 123% في Passmark.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 14.27 6.41
النوى المادية 16 8
الخيوط 32 16
العملية التكنولوجية 14 nm 32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 115 واط

Ryzen Threadripper 1950 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon E5-2689 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Ryzen Threadripper 1950 مخصص لسطح المكتب وأن Xeon E5-2689 مخصص للخوادم ومحطات العمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen Threadripper 1950 و Xeon E5-2689 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen Threadripper 1950
Ryzen Threadripper 1950
Intel Xeon E5-2689
Xeon E5-2689

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 20 أصوات

قيم Ryzen Threadripper 1950 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2865 أصوات

قيم Xeon E5-2689 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Ryzen Threadripper 1950 أو Xeon E5-2689, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.