Opteron 148 vs Opteron X2170
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Opteron 148, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 2228 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Nom de code de l'architecture | SledgeHammer (2003−2004) | Steppe Eagle (2016) |
| Date de lancement | 2 Août 2005 (18 ans il y a) | 1 Septembre 2016 (7 ans il y a) |
| Prix actuel | $33 | pas de données |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Opteron 148 et Opteron X2170: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Opteron 148 et Opteron X2170, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 4 |
| Threads | 1 | 4 |
| Fréquence de base | 2.2 GHz | 2.4 GHz |
| Fréquence maximale | 2.2 GHz | 2.4 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 2 Mb (total) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
| Processus technologique | 130 nm | 28 nm |
| Taille de cristal | 115 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 114 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Opteron 148 et Opteron X2170 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | 939 | FT3 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 85 Watt | 25 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Opteron 148 et Opteron X2170 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | pas de données | + |
| FMA | pas de données | + |
| AVX | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Opteron 148 et Opteron X2170 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | pas de données | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Opteron 148 et Opteron X2170. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR1 | DDR3 |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Opteron 148 et Opteron X2170.
| Noyau de vidéo | On certain motherboards (Chipset feature) | Radeon R5E |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Opteron 148 et Opteron X2170 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Opteron X2170 surpasse Opteron 148 de 388% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Nouveauté | 2 Août 2005 | 1 Septembre 2016 |
| Noyaux | 1 | 4 |
| Threads | 1 | 4 |
| Processus technologique | 130 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 85 Watt | 25 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Opteron 148 et Opteron X2170. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Opteron 148 et Opteron X2170 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
Note des utilisateurs
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Opteron 148 sur une échelle de 1 à 5:
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Opteron X2170 sur une échelle de 1 à 5:
