Opteron 148 vs Opteron X2170
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Opteron 148 und Opteron X2170 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 2228 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Server | Server |
Architektur-Codename | SledgeHammer (2003−2004) | Steppe Eagle (2016) |
Veröffentlichungsdatum | 2 August 2005 (18 Jahre vor) | 1 September 2016 (7 Jahre vor) |
Preis jetzt | $33 | keine Angaben |
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Opteron 148 und Opteron X2170: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Opteron 148 und Opteron X2170, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 1 | 4 |
Threads | 1 | 4 |
Grundfrequenz | 2.2 GHz | 2.4 GHz |
Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 2.4 GHz |
Gesamter L1-Cache | 128 KB | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | 2 MB (shared) |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
Technologischer Prozess | 130 nm | 28 nm |
Die-Größe | 115 mm2 | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 114 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Opteron 148 und Opteron X2170 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | 939 | FT3 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 25 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Opteron 148 und Opteron X2170 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | keine Angaben | + |
FMA | keine Angaben | + |
AVX | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Opteron 148 und Opteron X2170 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | keine Angaben | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Opteron 148 und Opteron X2170 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR1 | DDR3 |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Opteron 148 und Opteron X2170 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | Radeon R5E |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Opteron 148 und Opteron X2170. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Opteron X2170 übertrifft Opteron 148 um 388% in Passmark.
Vorteile und Nachteile
Neuheit | 2 August 2005 | 1 September 2016 |
Kerne | 1 | 4 |
Threads | 1 | 4 |
Technologischer Prozess | 130 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 25 Watt |
Wir können uns nicht zwischen Opteron 148 und Opteron X2170 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Opteron 148 und Opteron X2170 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.