Opteron 148対AMD Opteron X2170
主な内容
Opteron 148とOpteron X2170のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 2329 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | サーバーの | サーバーの |
電力効率 | データなし | 4.56 |
アーキテクチャのコードネーム | SledgeHammer (2003−2005) | Steppe Eagle (2016) |
発売日 | 2 8月 2005(19年 前) | 1 9月 2016(8年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron 148とOpteron X2170の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron 148とOpteron X2170の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 1 | 4 |
スレッド数 | 1 | 4 |
基本周波数 | 2.2 GHz | 2.4 GHz |
最大周波数 | 2.2 GHz | 2.4 GHz |
L1キャッシュ | 128 キロバイト | 64 キロバイト (コアに) |
L2キャッシュ | 1 メガバイト | 2 メガバイト (合計) |
L3キャッシュ | 0 キロバイト | 0 キロバイト |
プロセス | 130 nm | 28 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 115 ミリメートル2 | データなし |
トランジスタの数 | 114 million | データなし |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Opteron 148やOpteron X2170と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
ソケット | 939 | FT3 |
消費電力(TDP) | 85 Watt | 25 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Opteron 148とOpteron X2170にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するOpteron 148とOpteron X2170にサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | - | + |
メモリースペック
Opteron 148とOpteron X2170でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR1 | DDR3 |
グラフィックス仕様
Opteron 148とOpteron X2170に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | On certain motherboards (Chipset feature) | Radeon R5E |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのOpteron 148とOpteron X2170のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 2 8月 2005 | 1 9月 2016 |
コア | 1 | 4 |
スレッド数 | 1 | 4 |
プロセス | 130 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 85 ワット | 25 ワット |
Opteron X2170は11歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、240%消費電力が低い。
Opteron 148とOpteron X2170のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Opteron 148とOpteron X2170のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。