Opteron 148 vs Opteron X2170
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 148 и Opteron X2170, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 2208 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Серверный |
Кодовое название архитектуры | SledgeHammer (2003−2004) | Steppe Eagle (2016) |
Дата выхода | 2 августа 2005 (18 лет назад) | 1 сентября 2016 (7 лет назад) |
Цена сейчас | 33$ | нет данных |
Характеристики
Количественные параметры Opteron 148 и Opteron X2170: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 148 и Opteron X2170, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 4 |
Потоков | 1 | 4 |
Базовая частота | 2.2 ГГц | 2.4 ГГц |
Максимальная частота | 2.2 ГГц | 2.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 2 Мб (всего) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 130 нм | 28 нм |
Размер кристалла | 115 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | 114 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 148 и Opteron X2170 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | 939 | FT3 |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 148 и Opteron X2170 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | нет данных | + |
FMA | нет данных | + |
AVX | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Opteron 148 и Opteron X2170 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 148 и Opteron X2170. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1 | DDR3 |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Opteron 148 и Opteron X2170 видеокарт.
Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | Radeon R5E |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Opteron 148 и Opteron X2170 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Opteron X2170 быстрее Opteron 148 на 388% в Passmark.
Преимущества и минусы
Новизна | 2 августа 2005 | 1 сентября 2016 |
Ядер | 1 | 4 |
Потоков | 1 | 4 |
Технологический процесс | 130 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 25 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Opteron 148 и Opteron X2170. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 148 и Opteron X2170 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.