AMD EPYC 7H12 vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Acheter
VS
Acheter
Prix actuel 4248$
Support de jeu 100%
AMD EPYC 7H12
AMD EPYC 7H12
Buy
  • Interface
  • Fréquence de noyau
  • Capacité de mémoire de vidéo
  • Type de mémoire
  • Fréquence de mémoire
  • Résolution maximale
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Buy
  • Interface
  • Fréquence de noyau
  • Capacité de mémoire de vidéo
  • Type de mémoire
  • Fréquence de mémoire
  • Résolution maximale
Prix actuel 3789$
Support de jeu 100%

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 7H12, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances125
Place par popularité41pas de données
Rapport prix-qualité11.278.19
Typede serveurDesktop
SérieAMD EPYCAMD Ryzen Threadripper
Nom de code de l'architectureZen 2 (2019−2020)Matisse (2019−2020)
Date de lancement18 Septembre 2019 (3 ans ago)14 Juillet 2020 (2 ans ago)
Prix actuel$4248 $3789
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs EPYC 7H12 et Ryzen Threadripper PRO 3975WX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7H12 et Ryzen Threadripper PRO 3975WX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux6432
Threads12864
Fréquence de base2.6 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale3.3 GHz4.2 GHz
Cache de 1er niveau96K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 3256 Mb (total)128 Mb
Processus technologique 7 nm, 14 nm7 nm
Taille de cristal192 mm274 mm2
Température maximale de noyau pas de données95 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données95 °C
Nombre de transistors4,800 million3,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloqué++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 7H12 et Ryzen Threadripper PRO 3975WX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)1
SocketTR4sWRX8
Consommation d'énergie (TDP)280 Watt280 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7H12 et Ryzen Threadripper PRO 3975WX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 7H12 et Ryzen Threadripper PRO 3975WX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7H12 et Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Capacité de mémoire permise4 TiB2 TiB
Nombre de canaux de mémoire8pas de données
Bande passante de la mémoire204.763 Gb/s126.38 Gb/s
Support de mémoire ECC+pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 7H12 et Ryzen Threadripper PRO 3975WX et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des EPYC 7H12 et Ryzen Threadripper PRO 3975WX de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

EPYC 7H12 100.00
+60.2%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62.41
  • Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 69%

EPYC 7H12 100817
+60.2%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62916

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 100.00 62.41
Nouveauté 18 Septembre 2019 14 Juillet 2020
Fréquence maximale 3300 4200
Fréquence de base 2600 3500

Sur la base des résultats des tests, Technical City recommande le processeur

AMD EPYC 7H12
AMD EPYC 7H12

Il faut savoir que EPYC 7H12 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen Threadripper PRO 3975WX est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 7H12 et Ryzen Threadripper PRO 3975WX - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Les concurrents de Ryzen Threadripper PRO 3975WX à partir de Intel.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Ryzen Threadripper PRO 3975WX de Intel est Core i9-13900KF, qui est em moyenne 4% plus lent et 4 positions plus bas dans notre classement.

Intel Core i9-13900KF Core i9 13900KF
Comparer

Voici quelques concurrents proches de Intel pour Ryzen Threadripper PRO 3975WX :

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 323 évaluations

Évaluez AMD EPYC 7H12 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 28 évaluations

Évaluez AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 7H12 ou Ryzen Threadripper PRO 3975WX, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.