Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs EPYC 7H12
- Interface
- Fréquence de noyau
- Capacité de mémoire de vidéo
- Type de mémoire
- Fréquence de mémoire
- Résolution maximale
- Interface
- Fréquence de noyau
- Capacité de mémoire de vidéo
- Type de mémoire
- Fréquence de mémoire
- Résolution maximale
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper PRO 5995WX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 3 | 2 |
Rapport prix-qualité | 3.93 | 9.34 |
Type | de serveur | de serveur |
Série | AMD Ryzen Threadripper | AMD EPYC |
Nom de code de l'architecture | Chagall PRO (2022) | Zen 2 (2019−2020) |
Date de lancement | 8 Mars 2022 (1 an ago) | 18 Septembre 2019 (3 ans ago) |
Prix actuel | $7010 | $4280 |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper PRO 5995WX et EPYC 7H12: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper PRO 5995WX et EPYC 7H12, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 64 | 64 |
Threads | 128 | 128 |
Fréquence de base | 2.7 GHz | 2.6 GHz |
Fréquence maximale | 4.5 GHz | 3.3 GHz |
Cache de 1er niveau | 4 Mb | 4 Mb |
Cache de niveau 2 | 32 Mb | 32 Mb |
Cache de niveau 3 | 256 Mb | 256 Mb (total) |
Processus technologique | 7 nm | 7 nm, 14 nm |
Taille de cristal | 8x 81 mm2 | 192 mm2 |
Température maximale du boîtier (TCase) | 95 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 33,200 million | 4,800 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | + | + |
Multiplicateur débloqué | pas de données | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper PRO 5995WX et EPYC 7H12 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 (Multiprocessor) |
Socket | WRX8 | TR4 |
Consommation d'énergie (TDP) | 280 Watt | 280 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper PRO 5995WX et EPYC 7H12 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen Threadripper PRO 5995WX et EPYC 7H12 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper PRO 5995WX et EPYC 7H12. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4-3200 | DDR4 Eight-channel |
Capacité de mémoire permise | 2 TiB | 4 TiB |
Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 8 |
Bande passante de la mémoire | 126.38 Gb/s | 204.763 Gb/s |
Support de mémoire ECC | pas de données | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen Threadripper PRO 5995WX et EPYC 7H12 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 4.0 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper PRO 5995WX et EPYC 7H12 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
- Passmark
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 67%
EPYC 7H12 surpasse Ryzen Threadripper PRO 5995WX de 5% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 76.42 | 79.98 |
Nouveauté | 8 Mars 2022 | 18 Septembre 2019 |
Fréquence maximale | 4500 | 3300 |
Fréquence de base | 2700 | 2600 |
Technical City ne peut pas choisir entre
et
La différence de performance est à notre avis trop insignifiante.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper PRO 5995WX et EPYC 7H12 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.