AMD EPYC 7H12: caractéristiques techniques et tests

VS

Score de performance combinée

Il fournit de bonnes performances dans les tests et les jeux au niveau 45.03% du leader qui est AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX.

Ryzen Threadripper PRO 7995WXRyzen ThreadripperPRO 7995WX
Comparer
EPYC 7H12
2019
64 noyaux / 128 threads
45.03

Description du produit

AMD a commencé à vendre EPYC 7H12 18 Septembre 2019. С'est un processeur desktop basé sur l'architecture Zen 2, principalement conçu pour les systèmes professionnels. Il a 64 noyaux et 128 threads et est fabriqué selon le processus technologique 7 nm, 14 nm, la fréquence maximale est 3300 MHz, le multiplicateur est débloqué.

En termes de compatibilité, c'est un processeur pour le socket AMD Socket TR4 avec TDP 280 Watt. Il supporte la mémoire DDR4 Eight-channel.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 7H12, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances39
Place par popularitépas dans le top-100
Rapport prix-qualité5.02
Typede serveur
SérieAMD EPYC
Nom de code de l'architectureZen 2 (2019−2020)
Date de lancement18 Septembre 2019 (4 ans ago)
Prix actuel$6796 sur 17802 (Threadripper PRO 7995WX)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs EPYC 7H12: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances du processeur, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux64
Threads128
Fréquence de base2.6 GHzsur 4.7 (FX-9590)
Fréquence maximale3.3 GHzsur 6.2 (Core i9-14900KS)
Cache de 1er niveau96K (par noyau)sur 7475.2 (Apple M2 Pro 10-Core)
Cache de niveau 2512K (par noyau)sur 98304 (Ryzen Threadripper PRO 7995WX)
Cache de niveau 3256 Mb (total)sur 768 (EPYC 7373X)
Processus technologique 7 nm, 14 nmsur 3 (Apple M3 Max 16-Core)
Taille de cristal192 mm2
Nombre de transistors4,800 millionsur 9900000 (Ryzen 5 7645HX)
Support de 64 bits+
Compatibilité Windows 11+
Multiplicateur débloquéOui

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 7H12 avec d'autres composants et périphériques de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile lors de la planification d'une future configuration informatique ou de la mise à niveau d'une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)sur 8 (Opteron 842)
SocketTR4
Consommation d'énergie (TDP)280 Wattsur 400 (Xeon Platinum 9282)

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7H12 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite le support de technologies spécifiques.

AES-NI+
AVX+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 7H12 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et numéro de canal de la RAM pris en charge par le contrôleur de mémoire de EPYC 7H12. Selon la carte mère, une fréquence de mémoire plus élevée peut être supportée.

Types de mémoire viveDDR4 Eight-channel
Capacité de mémoire permise4 TiBsur 786 (Xeon E5-2670 v3)
Nombre de canaux de mémoire8sur 12 (Xeon Platinum 9221)
Bande passante de la mémoire204.763 Gb/ssur 460.8 (EPYC 9124)
Support de mémoire ECC+

Tests de benchmark

Ce sont les résultats du test EPYC 7H12 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

EPYC 7H12 45.03

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

EPYC 7H12 69633

EPYC 7H12 est-il bon pour les jeux ?

Performance relative

La performance totale de EPYC 7H12 par rapport aux concurrents les plus proches parmi les CPU de serveurs.


Autres processeurs

Voici notre recommandation de plusieurs processeurs dont les performances sont plus ou moins proches de celles du processeur examiné.

Xeon Platinum 8352YXeon Platinum8352Y
Comparer
Xeon Gold 6258RXeon Gold6258R
Comparer
Xeon Platinum 8380Xeon Platinum8380
Comparer
Xeon W-3375Xeon W3375
Comparer
Xeon Platinum 8358Xeon Platinum8358
Comparer

Meilleures cartes graphiques pour EPYC 7H12

Ces cartes graphiques sont les plus couramment utilisées avec EPYC 7H12 selon nos statistiques.

Voici les cartes graphiques les plus rapides pour EPYC 7H12 selon nos statistiques de configuration utilisateur. Il y a un total de 4452 configurations basées sur EPYC 7H12 dans notre base de données.

RTX 4090 GeForce RTX 4090
25% (1114/4452)
RTX 4080 GeForce RTX 4080
0.8% (37/4452)
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
0.09% (4/4452)
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
0.09% (4/4452)
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
11.7% (522/4452)
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
0.1% (6/4452)
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
0.6% (25/4452)
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
0.3% (14/4452)
RTX 4070 GeForce RTX 4070
0.02% (1/4452)
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
0.04% (2/4452)

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir la note du processeur par les utilisateurs, et également donner votre note.


3.7 450 votes

Évaluez EPYC 7H12 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur le processeur EPYC 7H12, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.