AMD EPYC 7H12 与 Ryzen Threadripper PRO 3975WX

VS
现在的价格 4288$
游戏支持 100%
AMD EPYC 7H12
AMD EPYC 7H12
Buy
  • 介面
  • 核心频率
  • 视频存储容量
  • 内存型
  • 内存频率
  • 最高分辨率
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Buy
  • 介面
  • 核心频率
  • 视频存储容量
  • 内存型
  • 内存频率
  • 最高分辨率
现在的价格 3825$
游戏支持 100%

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和EPYC 7H12和Ryzen Threadripper PRO 3975WX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位126
按受欢迎程度排列没有数据92
价质比11.118.07
类型服务器的桌面的
系列AMD EPYCAMD Ryzen Threadripper
架构代号Zen 2 (2019−2020)Matisse (2019−2020)
发布日期18 9月 2019(3年前)14 7月 2020(2年前)
现在的价格$4288 $3825
价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

特性

EPYC 7H12和Ryzen Threadripper PRO 3975WX的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示EPYC 7H12和Ryzen Threadripper PRO 3975WX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心6432
数据流12864
基本频率2.6 GHz3.5 GHz
最大频率3.3 GHz4.2 GHz
1级缓存96K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)512K (对于核心)
3级缓存256 兆字节 (总共)128 兆字节
工艺过程7 nm, 14 nm7 nm
处理器核心的大小192 毫米274 毫米2
最高核心温度没有数据95 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据95 °C
晶体管数4,800 million3,800 million
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子++

兼容性

关于EPYC 7H12和Ryzen Threadripper PRO 3975WX与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数2 (Multiprocessor)1
套接字TR4sWRX8
(TDP)能源消耗280 Watt280 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的EPYC 7H12和Ryzen Threadripper PRO 3975WX技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
AVX++

虚拟化技术

这里列出的是EPYC 7H12和Ryzen Threadripper PRO 3975WX技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,EPYC 7H12和Ryzen Threadripper PRO 3975WX所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Eight-channelDDR4-3200
容许存储容量4 TiB2 TiB
内存通道数8没有数据
内存通过量204.763 千兆字节/s126.38 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持+没有数据

外部设备

EPYC 7H12和Ryzen Threadripper PRO 3975WX支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据4.0

基准测试

这些是EPYC 7H12和Ryzen Threadripper PRO 3975WX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

EPYC 7H12 100.00
+60.3%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62.39
  • Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。69%

EPYC 7H12 100817
+60.3%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62897

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 100.00 62.39
新颖性 18 9月 2019 14 7月 2020
最大频率 3300 4200
基本频率 2600 3500

根据测试结果,Technical City我们的网站推荐

AMD EPYC 7H12
AMD EPYC 7H12

处理器。

应当记住,EPYC 7H12是为服务器和工作站设计的,而Ryzen Threadripper PRO 3975WX是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在EPYC 7H12和Ryzen Threadripper PRO 3975WX之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


来自Intel的Ryzen Threadripper PRO 3975WX的竞争者

我们认为,Intel公司的Ryzen Threadripper PRO 3975WX最接近的竞争对手是Core i9-13900KF,在我们的排名中,其速度平均降低了5%,而排名则降低了5 位位。

Intel Core i9-13900KF Core i9 13900KF
比较

以下是一些与Ryzen Threadripper PRO 3975WX最接近的Intel对手。

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 311 评价

以1到5分的等级为AMD EPYC 7H12评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 28 评价

以1到5分的等级为AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关EPYC 7H12处理器和Ryzen Threadripper PRO 3975WX处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。