Core 2 Quad Q6600 vs Apple M1 Pro 8-Core
Score de performance combinée
Apple M1 Pro 8-Core surpasse Core 2 Quad Q6600 d'un énorme 660% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Quad Q6600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2270 | 803 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 1.77 | pas de données |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Core 2 Quad (Desktop) | Apple M-Series |
| Nom de code de l'architecture | Kentsfield (2007) | pas de données |
| Date de lancement | pas de données | 18 Octobre 2021 (2 ans il y a) |
| Prix actuel | $67 | pas de données |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Core 2 Quad Q6600 et Apple M1 Pro 8-Core: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Quad Q6600 et Apple M1 Pro 8-Core, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 8 |
| Threads | 4 | 8 |
| Fréquence de base | pas de données | 2.06 GHz |
| Fréquence maximale | 2.4 GHz | 3.22 GHz |
| Bus | 1066 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 2.3 Mb |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 28 Mb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 16 Mb |
| Processus technologique | 65 nm | 5 nm |
| Nombre de transistors | pas de données | 33700 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core 2 Quad Q6600 et Apple M1 Pro 8-Core avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Consommation d'énergie (TDP) | 105 Watt | pas de données |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Quad Q6600 et Apple M1 Pro 8-Core.
| Noyau de vidéo | pas de données | Apple M1 Pro 14-Core GPU |
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 1.17 | 8.89 |
| Noyaux | 4 | 8 |
| Threads | 4 | 8 |
| Processus technologique | 65 nm | 5 nm |
Le Apple M1 Pro 8-Core est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Quad Q6600 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Core 2 Quad Q6600 est destiné aux ordinateurs de bureau et Apple M1 Pro 8-Core est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Quad Q6600 et Apple M1 Pro 8-Core - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
