Core 2 Quad Q6600 与 Apple M1 Pro 8-Core
综合绩效得分
Core 2 Quad Q6600
4 核心 / 4 数据流,105 Watt
1.17
根据我们的综合基准结果，Apple M1 Pro 8-Core的表现比Core 2 Quad Q6600高出了660%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Core 2 Quad Q6600和Apple M1 Pro 8-Core架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 2270 | 803 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 1.77 | 没有数据 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | Core 2 Quad (Desktop) | Apple M-Series |
| 架构代号 | Kentsfield (2007) | 没有数据 |
| 发布日期 | 没有数据 | 18 10月 2021（2年 前） |
| 现在的价格 | $67 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。
没有数据
特性
Core 2 Quad Q6600和Apple M1 Pro 8-Core的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Quad Q6600和Apple M1 Pro 8-Core性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 4 | 8 |
| 数据流 | 4 | 8 |
| 基本频率 | 没有数据 | 2.06 GHz |
| 最大频率 | 2.4 GHz | 3.22 GHz |
| 总线 | 1066 MHz | 没有数据 |
| 1级缓存 | 没有数据 | 2.3 兆字节 |
| 2级缓存 | 没有数据 | 28 兆字节 |
| 3级缓存 | 没有数据 | 16 兆字节 |
| 工艺过程 | 65 nm | 5 nm |
| 晶体管数 | 没有数据 | 33700 Million |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | 没有数据 |
| 自由因子 | 没有 | 没有 |
兼容性
关于Core 2 Quad Q6600和Apple M1 Pro 8-Core与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| (TDP)能源消耗 | 105 Watt | 没有数据 |
集成显卡– 特性
在Core 2 Quad Q6600和Apple M1 Pro 8-Core集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | 没有数据 | Apple M1 Pro 14-Core GPU |
比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
