Core 2 Quad Q6600 vs Apple M1 Pro 8-Core
Общая производительность
Apple M1 Pro 8-Core опережает Core 2 Quad Q6600 на целых 660% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q6600 и Apple M1 Pro 8-Core, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2270 | 803 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.77 | нет данных |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | Core 2 Quad (Desktop) | Apple M-Series |
| Кодовое название архитектуры | Kentsfield (2007) | нет данных |
| Дата выхода | нет данных | 18 октября 2021 (2 года назад) |
| Цена сейчас | 67$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Core 2 Quad Q6600 и Apple M1 Pro 8-Core: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q6600 и Apple M1 Pro 8-Core, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоков | 4 | 8 |
| Базовая частота | нет данных | 2.06 ГГц |
| Максимальная частота | 2.4 ГГц | 3.22 ГГц |
| Шина | 1066 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 2.3 Мб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 28 Мб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 16 Мб |
| Технологический процесс | 65 нм | 5 нм |
| Количество транзисторов | нет данных | 33700 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q6600 и Apple M1 Pro 8-Core с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Энергопотребление (TDP) | 105 Вт | нет данных |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q6600 и Apple M1 Pro 8-Core видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Apple M1 Pro 14-Core GPU |
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.17 | 8.89 |
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоков | 4 | 8 |
| Технологический процесс | 65 нм | 5 нм |
Мы рекомендуем выбирать Apple M1 Pro 8-Core, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q6600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q6600 предназначен для настольных компьютеров, а Apple M1 Pro 8-Core - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q6600 и Apple M1 Pro 8-Core - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
