Core 2 Quad Q6600 vs Apple M1

Note de performance globale

Core 2 Quad Q6600
4 noyaux / 4 threads, 105 Watt
1.17
Apple M1
2020
8 noyaux / 8 threads
5.27
+350%

Apple M1 surpasse Core 2 Quad Q6600 d'un énorme 350% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Quad (Desktop) Q6600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances23731193
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieCore 2 Quad (Desktop)Apple Apple M-Series
Efficacité énergétique1.03pas de données
Nom de code de l'architectureKentsfield (2007)pas de données
Date de lancementpas de données (2024 ans il y a)10 Novembre 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Quad (Desktop) Q6600 et Apple M1: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Quad (Desktop) Q6600 et Apple M1, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux48
Threads48
Fréquence de basepas de données2.064 GHz
Fréquence maximale2.4 GHz3.2 GHz
Vitesse du pneu1066 MHzpas de données
Cache de 1er niveaupas de données2 Mb
Cache de niveau 2pas de données16 Mb
Cache de niveau 3pas de données16 Mb
Processus technologique 65 nm5 nm
Nombre de transistorspas de données16000 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Quad (Desktop) Q6600 et Apple M1 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Consommation d'énergie (TDP)105 Wattpas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Quad (Desktop) Q6600 et Apple M1.

Noyau de vidéo pas de donnéesApple M1 8-Core GPU

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Quad Q6600 et Apple M1 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Core 2 Quad Q6600 1.17
Apple M1 5.27
+350%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Quad Q6600 1819
Apple M1 8207
+351%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.17 5.27
Noyaux 4 8
Threads 4 8
Processus technologique 65 nm 5 nm

Apple M1 a un score de performance agrégé 350.4% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 1200% processus de lithographie plus avancé.

Le Apple M1 est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Quad Q6600 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core 2 Quad Q6600 est destiné aux ordinateurs de bureau et Apple M1 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Quad Q6600 et Apple M1 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Apple M1
M1

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 1759 votes

Évaluez Core 2 Quad Q6600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2227 votes

Évaluez Apple M1 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Quad Q6600 ou Apple M1, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.