Core 2 Quad Q6600 vs. Apple M1 Pro 8-Core
Pontuação de desempenho combinado
O Apple M1 Pro 8-Core supera o Core 2 Quad Q6600 por um impressionante 660% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q6600 e Apple M1 Pro 8-Core, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2270 | 803 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 1.77 | sem dados |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | Core 2 Quad (Desktop) | Apple M-Series |
| Nome de código da arquitetura | Kentsfield (2007) | sem dados |
| Data de lançamento | sem dados | 18 de Outubro 2021 (2 anos atrás) |
| Preço atual | $67 | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Características
Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q6600 e Apple M1 Pro 8-Core: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q6600 e Apple M1 Pro 8-Core, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 8 |
| Fluxos | 4 | 8 |
| Frequência base | sem dados | 2.06 GHz |
| Frequência máxima | 2.4 GHz | 3.22 GHz |
| Suporte de barramento | 1066 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | sem dados | 2.3 MB |
| Cache de nível 2 | sem dados | 28 MB |
| Cache de nível 3 | sem dados | 16 MB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 5 nm |
| Quantidade de transistores | sem dados | 33700 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Quad Q6600 e Apple M1 Pro 8-Core compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Consumo de energia (TDP) | 105 Watt | sem dados |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Quad Q6600 e Apple M1 Pro 8-Core
| Núcleo de vídeo | sem dados | Apple M1 Pro 14-Core GPU |
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 1.17 | 8.89 |
| Núcleos | 4 | 8 |
| Fluxos | 4 | 8 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 5 nm |
O Apple M1 Pro 8-Core é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Quad Q6600 nos testes de desempenho.
Core 2 Quad Q6600 destinado para computadores de mesa, e Apple M1 Pro 8-Core - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q6600 e Apple M1 Pro 8-Core, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
