Core 2 Quad Q6600 vs. Apple M1 Pro 8-Core
Avaliação cumulativa do desempenho
O M1 Pro 8-Core supera o Core 2 Quad Q6600 por um impressionante 837% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2640 | 901 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | Core 2 Quad (Desktop) | Apple M-Series |
| Eficiência energética | 0.42 | sem dados |
| Programador | Intel | Apple |
| Nome de código da arquitetura | Kentsfield (2007) | sem dados |
| Data de lançamento | sem dados | 18 de Outubro 2021 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e M1 Pro 8-Core: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e M1 Pro 8-Core, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 8 |
| Fluxos | 4 | 8 |
| Frequência base | sem dados | 2.06 GHz |
| Frequência máxima | 2.4 GHz | 3.22 GHz |
| Velocidade dos pneus | 1066 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 2.3 MB |
| Cache de nível 2 | 8 MB (total) | 28 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 16 MB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 5 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 2x 143 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 71 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 582 million | 33700 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e M1 Pro 8-Core compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | 775 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 105 Watt | sem dados |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e M1 Pro 8-Core Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e M1 Pro 8-Core. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e M1 Pro 8-Core
| Núcleo de vídeo | sem dados | Apple M1 Pro 14-Core GPU ( - 1296 MHz) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q6600 e M1 Pro 8-Core no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.04 | 9.74 |
| Novidade | sem dados | 18 de Outubro 2021 |
| Núcleos | 4 | 8 |
| Fluxos | 4 | 8 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 5 nm |
O Apple M1 Pro 8-Core tem uma pontuação de desempenho agregado 836.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 2021 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 1200% mais avançado.
O Apple M1 Pro 8-Core é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core 2 Quad Q6600 nos testes de desempenho.
Core 2 Quad Q6600 destinado para computadores de mesa, e Apple M1 Pro 8-Core - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
