Celeron M 353 vs Geode LX 800
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron M 353, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Celeron M | Geode LX |
Nom de code de l'architecture | Dothan (2004−2005) | Castle |
Date de lancement | pas de données | pas de données |
Prix actuel | pas de données | $300 |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Celeron M 353 et Geode LX 800: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron M 353 et Geode LX 800, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 1 | 1 |
Threads | 1 | 1 |
Fréquence maximale | 0.9 GHz | 0.5 GHz |
Bus | 400 MHz | pas de données |
Processus technologique | 90 nm | 65 nm |
Support de 64 bits | - | - |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron M 353 et Geode LX 800 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Consommation d'énergie (TDP) | 5 Watt | 3.6 Watt |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Celeron M 353 et Geode LX 800 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Couverture de référence : 20%
Celeron M 353 surpasse Geode LX 800 de 214% dans Cinebench 10 32-bit single-core.
Avantages et inconvénients
Processus technologique | 90 nm | 65 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 5 Watt | 3 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron M 353 et Geode LX 800. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron M 353 et Geode LX 800 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.