Celeron M 353 vs Geode LX 800
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 353 dan Geode LX 800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Celeron M | Geode LX |
| Nama kode arsitektur | Dothan (2004−2005) | Castle |
| Tanggal rilis | tidak ada data | tidak ada data |
| Harga hari ini | tidak ada data | $300 |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Celeron M 353 dan Geode LX 800: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 353 dan Geode LX 800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 1 |
| Thread | 1 | 1 |
| Frekuensi maksimum | 0.9 GHz | 0.5 GHz |
| Dukungan bus | 400 MHz | tidak ada data |
| Proses teknologi | 90 nm | 65 nm |
| Dukungan 64-bit | - | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 353 dan Geode LX 800 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Daya desain termal (TDP) | 5 Watt | 3.6 Watt |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M 353 dan Geode LX 800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cakupan benchmark: 20%
Celeron M 353 mengungguli Geode LX 800 sebesar 214% di Cinebench 10 32-bit single-core.
Kelebihan dan Kekurangan
| Proses teknologi | 90 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 5 Watt | 3 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M 353 dan Geode LX 800. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 353 dan Geode LX 800, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
