Celeron M 353 vs Geode LX 800
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 353 и Geode LX 800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Celeron M | Geode LX |
| Кодовое название архитектуры | Dothan (2004−2005) | Castle |
| Дата выхода | нет данных | нет данных |
| Цена сейчас | нет данных | 300$ |
Характеристики
Количественные параметры Celeron M 353 и Geode LX 800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 353 и Geode LX 800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Максимальная частота | 900 МГц | 500 МГц |
| Шина | 400 МГц | нет данных |
| Технологический процесс | 90 нм | 65 нм |
| Поддержка 64 бит | - | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 353 и Geode LX 800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Энергопотребление (TDP) | 5 Вт | 3.6 Вт |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Celeron M 353 и Geode LX 800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Охват бенчмарка: 20%
Celeron M 353 быстрее Geode LX 800 на 214% в Cinebench 10 32-bit single-core.
Преимущества и минусы
| Технологический процесс | 90 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Ватт | 3 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 353 и Geode LX 800. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 353 и Geode LX 800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
