Celeron M 353 vs. Geode LX 800
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 353 e Geode LX 800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Celeron M | Geode LX |
| Nome de código da arquitetura | Dothan (2004−2005) | Castle |
| Data de lançamento | sem dados | sem dados |
| Preço atual | sem dados | $300 |
Características
Parâmetros quantitativos do Celeron M 353 e Geode LX 800: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 353 e Geode LX 800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 1 | 1 |
| Frequência máxima | 0.9 GHz | 0.5 GHz |
| Suporte de barramento | 400 MHz | sem dados |
| Processo tecnológico | 90 nm | 65 nm |
| Suporte de 64 bits | - | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M 353 e Geode LX 800 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 3.6 Watt |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Celeron M 353 e Geode LX 800 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cobertura de referência: 20%
Celeron M 353 supera Geode LX 800 em 214% em Cinebench 10 32-bit single-core.
Vantagens e desvantagens
| Processo tecnológico | 90 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 3 Watt |
Não conseguimos decidir entre Celeron M 353 e Geode LX 800. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 353 e Geode LX 800, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
