Celeron D 326 vs Ryzen 9 7950X3D
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron D 326, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 67 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 55.73 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | pas de données | AMD Ryzen 9 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 31.03 |
| Nom de code de l'architecture | Prescott (2001−2005) | Raphael (Zen4) (2022−2023) |
| Date de lancement | Septembre 2004 (20 ans il y a) | 4 Janvier 2023 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $699 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron D 326 et Ryzen 9 7950X3D: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron D 326 et Ryzen 9 7950X3D, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 16 |
| Threads | 1 | 32 |
| Fréquence de base | 2.53 GHz | 4.2 GHz |
| Fréquence maximale | 2.53 GHz | 5.7 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 64K (par noyau) |
| Cache de 1er niveau | 16 Kb | 1024 Kb |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb | 16 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 128 Mb (total) |
| Processus technologique | 90 nm | 5 nm, 6 nm |
| Taille de cristal | 109 mm2 | 71+71+122 mm |
| Température maximale de noyau | 68 °C | 89 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 47 °C |
| Nombre de transistors | 125 million | 13,140 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
| Tension de noyau permise | 1.25V-1.4V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron D 326 et Ryzen 9 7950X3D avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | PLGA478,PLGA775 | AM5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 84 Watt | 120 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron D 326 et Ryzen 9 7950X3D prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| Idle States | + | pas de données |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| PAE | 32 Bit | pas de données |
| Parité du FSB | - | pas de données |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron D 326 et Ryzen 9 7950X3D qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron D 326 et Ryzen 9 7950X3D qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron D 326 et Ryzen 9 7950X3D. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR5-5200 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 128 Gb |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron D 326 et Ryzen 9 7950X3D.
| Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron D 326 et Ryzen 9 7950X3D et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 24 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 1 | 16 |
| Threads | 1 | 32 |
| Processus technologique | 90 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 84 Watt | 120 Watt |
Celeron D 326 a 42.9% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 9 7950X3D, quant à lui, a 1500% de cœurs physiques en plus et 3100% de threads en plus, et un 1700% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron D 326 et Ryzen 9 7950X3D. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron D 326 et Ryzen 9 7950X3D - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
