Celeron D 326 与 Ryzen 9 7950X3D

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron D 326和Ryzen 9 7950X3D架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价68
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据53.76
类型桌面的桌面的
系列没有数据AMD Ryzen 9
電源效率没有数据31.01
架构代号Prescott (2001−2005)Raphael (Zen4) (2022−2023)
发布日期9月 2004(20年 前)4 1月 2023(1年 前)
发布时的价格没有数据$699

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Celeron D 326和Ryzen 9 7950X3D的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron D 326和Ryzen 9 7950X3D性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心116
数据流132
基本频率2.53 GHz4.2 GHz
最大频率2.53 GHz5.7 GHz
轮胎速度没有数据64K (对于核心)
1级缓存16 千字节1024 千字节
2级缓存256 千字节16 兆字节
3级缓存0 千字节128 兆字节 (总共)
工艺过程90 nm5 nm, 6 nm
处理器核心的大小109 毫米271+71+122 mm
最高核心温度68 °C89 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据47 °C
晶体管数125 million13,140 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子-+
最高容许核心的电压1.25V-1.4V没有数据

兼容性

关于Celeron D 326和Ryzen 9 7950X3D与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字PLGA478,PLGA775AM5
(TDP)能源消耗84 Watt120 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron D 326和Ryzen 9 7950X3D技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Demand Based Switching-没有数据
PAE32 Bit没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据
Precision Boost 2没有数据+

安全技术

内置的Celeron D 326和Ryzen 9 7950X3D技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron D 326和Ryzen 9 7950X3D技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-x-没有数据

内存规格

种类,Celeron D 326和Ryzen 9 7950X3D所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR1, DDR2, DDR3DDR5-5200
容许存储容量没有数据128 千兆字节

图形规格

在Celeron D 326和Ryzen 9 7950X3D集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

外部设备

Celeron D 326和Ryzen 9 7950X3D支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据5.0
PCI Express通道数没有数据24

利弊总结


核心 1 16
数据流 1 32
工艺过程 90 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 84 瓦特 120 瓦特

Celeron D 326 的耗电量降低了42.9%.

另一方面,Ryzen 9 7950X3D 的 1500% 更多的物理内核和 3100% 更多的线程、1700%更先进的光刻工艺.

我们无法在Celeron D 326和Ryzen 9 7950X3D之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Celeron D 326和Ryzen 9 7950X3D之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron D 326
Celeron D 326
AMD Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X3D

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.5 81 票

以1到5分的等级为Celeron D 326评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1363 票

以1到5分的等级为Ryzen 9 7950X3D评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron D 326处理器和Ryzen 9 7950X3D处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。