Celeron D 326 vs Ryzen 9 7950X3D
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron D 326 и Ryzen 9 7950X3D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 68 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 56.75 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | нет данных | AMD Ryzen 9 |
Энергоэффективность | нет данных | 30.87 |
Кодовое название архитектуры | Prescott (2001−2005) | Raphael (Zen4) (2022−2023) |
Дата выхода | Сентябрь 2004 (20 лет назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $699 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron D 326 и Ryzen 9 7950X3D: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron D 326 и Ryzen 9 7950X3D, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 16 |
Потоков | 1 | 32 |
Базовая частота | 2.53 ГГц | 4.2 ГГц |
Максимальная частота | 2.53 ГГц | 5.7 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 64K (на ядро) |
Кэш 1-го уровня | 16 Кб | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 128 Мб (всего) |
Технологический процесс | 90 нм | 5 nm, 6 нм |
Размер кристалла | 109 мм2 | 2x 71 мм2 |
Максимальная температура ядра | 68 °C | 89 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 47 °C |
Количество транзисторов | 125 млн | 13,140 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | - | + |
Допустимое напряжение ядра | 1.25V-1.4V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron D 326 и Ryzen 9 7950X3D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | PLGA478,PLGA775 | AM5 |
Энергопотребление (TDP) | 84 Вт | 120 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron D 326 и Ryzen 9 7950X3D технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Demand Based Switching | - | нет данных |
PAE | 32 бит | нет данных |
Четность FSB | - | нет данных |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron D 326 и Ryzen 9 7950X3D технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron D 326 и Ryzen 9 7950X3D технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-x | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron D 326 и Ryzen 9 7950X3D. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR5-5200 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 128 Гб |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron D 326 и Ryzen 9 7950X3D видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые Celeron D 326 и Ryzen 9 7950X3D периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 24 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 16 |
Потоков | 1 | 32 |
Технологический процесс | 90 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 84 Ватт | 120 Ватт |
У Celeron D 326 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42.9%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 9 7950X3D: на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1700%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron D 326 и Ryzen 9 7950X3D. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron D 326 и Ryzen 9 7950X3D - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.