Celeron 220 vs Ryzen 5 3500X

Note de performance globale

Celeron 220
2007
1 noyau / 1 thread, 19 Watt
0.13
Ryzen 5 3500X
2019
6 noyaux / 6 threads, 65 Watt
8.29
+6277%

Ryzen 5 3500X surpasse Celeron 220 d'un énorme 6277% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 220, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances3328907
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Sériepas de donnéesAMD Ryzen 5
Efficacité énergétique0.6512.06
Nom de code de l'architectureConroe (2006−2007)Matisse (2019−2020)
Date de lancementOctobre 2007 (17 ans il y a)24 Septembre 2019 (5 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 220 et Ryzen 5 3500X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 220 et Ryzen 5 3500X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux16
Threads16
Fréquence de base1.2 GHz3.6 GHz
Fréquence maximale1.2 GHz4.1 GHz
Vitesse du pneu533 MHzpas de données
Cache de 1er niveau64 Kb96K (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb512K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb32 Mb (total)
Processus technologique 65 nm7 nm, 12 nm
Taille de cristal77 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistors105 million4,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué-+
Tension de noyau permise1V-1.3375Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 220 et Ryzen 5 3500X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketPBGA479AM4
Consommation d'énergie (TDP)19 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 220 et Ryzen 5 3500X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 220 et Ryzen 5 3500X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 220 et Ryzen 5 3500X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d-pas de données
VT-x-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 220 et Ryzen 5 3500X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4 Dual-channel
Capacité de mémoire permisepas de données128 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données51.196 Gb/s

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron 220 et Ryzen 5 3500X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron 220 0.13
Ryzen 5 3500X 8.29
+6277%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron 220 209
Ryzen 5 3500X 13161
+6197%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.13 8.29
Noyaux 1 6
Threads 1 6
Processus technologique 65 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 19 Watt 65 Watt

Celeron 220 a 242.1% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen 5 3500X, quant à lui, a un score de performance agrégé 6276.9% plus élevé, 500% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 828.6% processus de lithographie plus avancé.

Le Ryzen 5 3500X est notre choix recommandé car il bat le Celeron 220 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron 220 est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen 5 3500X est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 220 et Ryzen 5 3500X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 220
Celeron 220
AMD Ryzen 5 3500X
Ryzen 5 3500X

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.2 59 votes

Évaluez Celeron 220 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1800 votes

Évaluez Ryzen 5 3500X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron 220 ou Ryzen 5 3500X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.