Celeron 220 vs. Ryzen 5 3500X
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 220 e Ryzen 5 3500X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 884 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Série | sem dados | AMD Ryzen 5 |
Nome de código da arquitetura | Conroe (2006−2007) | Matisse (2019−2020) |
Data de lançamento | Outubro 2007 (16 anos atrás) | 24 de Setembro 2019 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron 220 e Ryzen 5 3500X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 220 e Ryzen 5 3500X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 6 |
Fluxos | 1 | 6 |
Frequência base | 1.2 GHz | 3.6 GHz |
Frequência máxima | 1.2 GHz | 4.1 GHz |
Velocidade dos pneus | 533 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | 64 kB | 384 kB |
Cache de nível 2 | 512 kB | 3 MB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 32 MB (total) |
Processo tecnológico | 65 nm | 7 nm, 12 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 77 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 105 million | 4,800 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Multiplicador desbloqueado | - | + |
Tensão do núcleo permitida | 1V-1.3375V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron 220 e Ryzen 5 3500X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | PBGA479 | AM4 |
Consumo de energia (TDP) | 19 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 220 e Ryzen 5 3500X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | sem dados |
Paridade do FSB | - | sem dados |
Status | Discontinued | sem dados |
Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron 220 e Ryzen 5 3500X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 220 e Ryzen 5 3500X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | sem dados |
VT-x | - | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 220 e Ryzen 5 3500X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4 Dual-channel |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 128 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 51.196 GB/s |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron 220 e Ryzen 5 3500X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 1 | 6 |
Fluxos | 1 | 6 |
Processo tecnológico | 65 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 19 Watt | 65 Watt |
O Celeron 220 tem um consumo de energia 242.1% inferior.
O Ryzen 5 3500X, por outro lado, tem 500% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 828.6% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Celeron 220 e Ryzen 5 3500X. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Celeron 220 destinado para notebooks, e Ryzen 5 3500X - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 220 e Ryzen 5 3500X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.