Celeron 220 vs Ryzen 5 3500X

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 220 dan Ryzen 5 3500X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada rating884
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
Seritidak ada dataAMD Ryzen 5
Nama kode arsitekturConroe (2006−2007)Matisse (2019−2020)
Tanggal rilisOktober 2007 (16 tahun lalu)24 September 2019 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 220 dan Ryzen 5 3500X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 220 dan Ryzen 5 3500X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core16
Thread16
Frekuensi dasar1.2 GHz3.6 GHz
Frekuensi maksimum1.2 GHz4.1 GHz
Kecepatan ban533 MHztidak ada data
Cache level 164 KB384 KB
Cache level 2512 KB3 MB
Cache level 30 KB32 MB (total)
Proses teknologi65 nm7 nm, 12 nm
Ukuran die77 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Jumlah transistor105 million4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+
Tegangan inti yang diizinkan1V-1.3375Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 220 dan Ryzen 5 3500X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketPBGA479AM4
Daya desain termal (TDP)19 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 220 dan Ryzen 5 3500X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-tidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 220 dan Ryzen 5 3500X yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 220 dan Ryzen 5 3500X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d-tidak ada data
VT-x-tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 220 dan Ryzen 5 3500X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimumtidak ada data128 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data51.196 GB/s

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 220 dan Ryzen 5 3500X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron 220 209
Ryzen 5 3500X 13164
+6199%

Ringkasan pro & kontra


Core 1 6
Thread 1 6
Proses teknologi 65 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 19 Watt 65 Watt

Celeron 220 memiliki konsumsi daya 242.1% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 5 3500X memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 828.6% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 220 dan Ryzen 5 3500X. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Celeron 220 dirancang untuk laptop serta Ryzen 5 3500X adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 220 dan Ryzen 5 3500X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 220
Celeron 220
AMD Ryzen 5 3500X
Ryzen 5 3500X

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.2 58 suara

Beri rating Celeron 220 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1756 suara

Beri rating Ryzen 5 3500X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron 220 dan Ryzen 5 3500X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.