Celeron 220 vs Ryzen 5 3500X
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 220 und Ryzen 5 3500X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 884 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Serie | keine Angaben | AMD Ryzen 5 |
Architektur-Codename | Conroe (2006−2007) | Matisse (2019−2020) |
Veröffentlichungsdatum | Oktober 2007 (16 Jahre vor) | 24 September 2019 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron 220 und Ryzen 5 3500X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 220 und Ryzen 5 3500X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 1 | 6 |
Threads | 1 | 6 |
Grundfrequenz | 1.2 GHz | 3.6 GHz |
Maximale Frequenz | 1.2 GHz | 4.1 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 533 MHz | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 64 KB | 384 KB |
Gesamter L2-Cache | 512 KB | 3 MB |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 32 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 65 nm | 7 nm, 12 nm |
Die-Größe | 77 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 105 million | 4,800 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Freier Faktor | - | + |
Zulässige Kernspannung | 1V-1.3375V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron 220 und Ryzen 5 3500X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | PBGA479 | AM4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 19 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 220 und Ryzen 5 3500X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | keine Angaben |
FSB-Parität | - | keine Angaben |
Status | Discontinued | keine Angaben |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Celeron 220- und Ryzen 5 3500X-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron 220 und Ryzen 5 3500X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | keine Angaben |
VT-x | - | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 220 und Ryzen 5 3500X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR4 Dual-channel |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 128 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 51.196 GB/s |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 220 und Ryzen 5 3500X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Kerne | 1 | 6 |
Threads | 1 | 6 |
Technologischer Prozess | 65 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 19 Watt | 65 Watt |
Celeron 220 hat 242.1% weniger Stromverbrauch.
Ryzen 5 3500X hingegen hat 500% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, und ein 828.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Celeron 220 und Ryzen 5 3500X entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Celeron 220 für Laptops und Ryzen 5 3500X für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 220 und Ryzen 5 3500X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.