Celeron 220 vs Ryzen 5 3500X

VS

Birincil detaylar

Celeron 220 ve Ryzen 5 3500X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyor884
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Seriveri yokAMD Ryzen 5
Mimari kod adıConroe (2006−2007)Matisse (2019−2020)
Çıkış tarihiEkim 2007 (16 yıl önce)24 eylül 2019 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron 220 ve Ryzen 5 3500X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 220 ve Ryzen 5 3500X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı16
iş parçacığı sayısı16
Temel frekans1.2 GHz3.6 GHz
Maksimum frekans1.2 GHz4.1 GHz
Lastik hızı533 MHzveri yok
1. seviye cache64 KB384 KB
2. seviye cache512 KB3 MB
3. seviye cache0 KB32 MB (toplam)
Teknolojik süreç65 nm7 nm, 12 nm
Kristal boyutu77 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısı105 million4,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan-+
Maksimum çekirdek gerilimi1V-1.3375Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 220 ve Ryzen 5 3500X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketPBGA479AM4
Güç Tüketimi (TDP)19 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron 220 ve Ryzen 5 3500X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-veri yok
FSB paritesi-veri yok
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron 220 ve Ryzen 5 3500X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d-veri yok
VT-x-veri yok

Bellek özellikleri

Celeron 220 ve Ryzen 5 3500X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4 Dual-channel
Maksimum bellekveri yok128 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok51.196 GB/s

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron 220 и Ryzen 5 3500X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron 220 209
Ryzen 5 3500X 13164
+6199%

Artıları ve eksileri özeti


Çekirdek sayısı 1 6
iş parçacığı sayısı 1 6
Teknolojik süreç 65 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 19 Watt 65 Watt

Celeron 220 242.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 5 3500X, 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 828.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Celeron 220 ve Ryzen 5 3500X arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Celeron 220'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 5 3500X'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Celeron 220 ve Ryzen 5 3500X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron 220
Celeron 220
AMD Ryzen 5 3500X
Ryzen 5 3500X

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.2 58 oy

Celeron 220 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1756 oy

Ryzen 5 3500X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron 220 ve Ryzen 5 3500X işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.