Celeron 220 vs Ryzen 5 3500X

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 220 e di Ryzen 5 3500X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato884
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
Serienon disponibileAMD Ryzen 5
Nome di architettura in codiceConroe (2006−2007)Matisse (2019−2020)
Data di inizio della venditaOttobre 2007 (16 anni fa)24 settembre 2019 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 220 e Ryzen 5 3500X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 220 e Ryzen 5 3500X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei16
Numero di flussi16
Frequenza di riferimento1.2 GHz3.6 GHz
Frequenza massima1.2 GHz4.1 GHz
Velocità del pneumatico533 MHznon disponibile
Cache di 1 livello64 KB384 KB
Cache di 2 livello512 KB3 MB
Cache di 3 livello0 KB32 MB (in tutto)
Processo tecnologico65 nm7 nm, 12 nm
Dimensione di cristallo77 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistori105 million4,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato-+
Voltaggio di nucleo ammissibile1V-1.3375Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 220 e Ryzen 5 3500X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketPBGA479AM4
Consumo energetico (TDP)19 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 220 e Ryzen 5 3500X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-non disponibile
Parità di FSB-non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 220 e Ryzen 5 3500X elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 220 e Ryzen 5 3500X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d-non disponibile
VT-x-non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 220 e Ryzen 5 3500X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR4 Dual-channel
Spazio di memoria disponibilenon disponibile128 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile51.196 GB/s

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 220 e Ryzen 5 3500X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron 220 209
Ryzen 5 3500X 13164
+6199%

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 1 6
Numero di flussi 1 6
Processo tecnologico 65 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 19 watt 65 watt

Celeron 220 ha un consumo energetico inferiore del 242.1%.

Ryzen 5 3500X, invece, ha 500% di core fisici in più e 500% di thread in più, e un processo litografico 828.6% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Celeron 220 e Ryzen 5 3500X. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Celeron 220 è mirato per i notebooks e Ryzen 5 3500X è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 220 e Ryzen 5 3500X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 220
Celeron 220
AMD Ryzen 5 3500X
Ryzen 5 3500X

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.2 58 voti

Valuti Celeron 220 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1756 voti

Valuti Ryzen 5 3500X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron 220 e Ryzen 5 3500X, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.